On le sait, la votation des Helvètes cette fin de semaine a rejeté la construction de nouveaux minarets en Suisse. On devrait donc, là bas, en rester au statu quo. Les muezzins n’ayant de toutes façons pas le droit d’appeler à la prière par haut-parleurs extérieurs, on se dit, d’ailleurs, que ces minarets n’auraient été construits qu’à titre de balises, pour marquer le territoire, en quelque sorte.
Et d’aucuns de remarquer finement que les minarets n’ont aucun caractère coërcitif, puisque le Coran ne fait pas état de la nécessité de telles constructions… certes. Ayant beaucoup – trop – bouquiné les évangiles dans ma jeunesse, je puis témoigner que le Christ n’a jamais demandé qu’on bâtisse des clochers ! et pourtant… que de clochers affreux (Loire-Atlantique, Vendée…), banaux (partout) ou sublimes (les églises romanes auvergnates) : et des clochers qui appellent à la prière, ding-dong, l’Angelus du matin, l’Angélus du soir, les vêpres, la messe, les enterrements, etc. Quelle différence avec le muezzin, sinon l’absence de micros et de haut-parleurs ?
Soyons clairs, comme disent les politiques : ce que les Helvètes signifient là, c’est qu’ils considèrent leur terre comme chrétienne (en fait, majoritairement Calviniste ou Luthérienne), que les autres religions n’ont qu’à se faire discrètes, que si chacun est libre de pratiquer celle qu’il veut, il ne saurait contester la primauté, voire l’exclusivité publique du christianisme en Suisse. Et remarquons que notre culture n’est guère différente ; plus papiste, sans doute…
Ce vote de rejet est-il raciste ? absurde, l’Islam n’est pas une race. En revanche c’est xénophobe, ça oui. Est-ce regrettable ? dans l’idéal, sûrement. Si l’Islam était blanc-bleu, si l’Arabie Saoudite, le Yemen… laissaient construire des églises, si les musulmanes n’étaient pas des citoyennes de seconde zone, si la religion musulmane était soluble dans la démocratie, si les extrêmistes rangeaient leurs bombes, bien évidemment ce serait un vote incompréhensible, injuste, immoral. Ca fait beaucoup de si.
Tibert
parce que les évangélistes massacreurs de médecins pratiquant des avortements, les émules de Mgr lefevre, les serbes de sebrenica ou de sarajvo tous chrétiens tout ça c’est à montrer en exemple…
la turquie pays musulman n’est elle pas aussi démocratique que la Bulgarie chrétienne ?
Et tout ça pour dire que je ne fais pas l’apologie du christianisme tel qu’il se vit ici ou là, ou s’est pratiqué. Je constate simplement que les Suisses vivent une réalité qui les perturbe, majoritairement (57 %) ; que les vertueux et les bonnes âmes se récrient donc contre les Helvètes « xénophobes » ! mais gueulent-ils, ces mêmes vertueux, contre la répression anti-chrétienne en terre d’Islam ? deux poids deux mesures.
pourquoi cette propension à stigmatiser quoiqu’il arrive ?
qu’est ce qui empêche de de ne pas aimer le résultat dela votation suisse et de soutenir des chrétiens en pays musulmans ou pas (cf l’Inde)
Oui l’islam peut être soluble dans la démocratie, oui les bombes extrrémistes ne sont pas toutes musulmanes. Pourquoi l’Islam devrait il être « blanc-bleu » alors que qu’on est plein d’indulgence pour les dérapages occidentaux ?
je disais juste que la Turquie, pays musulman a donné le droit de vote aux femmes en 1934 et que Tansu Ciller ex premier ministre est bien une femme alors que la démocratie peine à se faire jour en Bulgarie et que le plus grand massacre en Europe depuis la fin de la 2ème guerre mondiale est le fait de bons chrétiens. (200 000 morts en tout dont 7000 massacrés systématique ment à Scebrenica)
A part ça pourquoi je ne soutiendrais pas les chrétiens d’Irak qui ont un sort peu enviable, ni les islamistes turcs qui essaient de pousser leurs pions et font des procès iniques à tout ce qui bouge une oreille (en particulier à Nedim Gürsel magnifique écrivain pour son livre « les filles d’Allah)
En son temp Ylmaz Gûrney, dans son fim « yol » dénonçait la politique turque vis à vis des Kurdes mais en même temps traitait sans complaisance le patriarcat kurde qui enferme tout autant que les prisons turques
Je ne suis ni vertueuse ni bonne âme.
je ne pense pas que ce soit l’islam qu’il convient de combattre mais le patriarcat le fondamentalisme d’où qu’il vienne, les sociétés traditionnelles qui enferment l’individu, le totalitarisme d’où qu’il vienne (islamique, « révolutionnaire », chrétien (franco ou Pinochet)
Demander à un peuple chrétien s’il veut qu’on construise encore des minarets, ça a autant de sens que de demander à un peuple juif s’il veut qu’on construise encore des clochers.
précisément s’il y a des gens qui veulent construire des mosquées c’est bien que mondialisation oblige, des non chrétiens vivent en suisse et les plus dangereux ne sont pas ceux qui pensent qu’un minaret ça fait joli.
Les musulmans suisses sont plutôt débonnaires. En revanche Tariq Ramadan qui vit en suisse et qui est lui un vrai méchant avec la secte des frères musulmans bien sur ne demande pas à avoir un minaret sur l’édifice qui abrite sa secte.
refuser des minarets à cause des chrétiens d’Irak, ça resemble à la loi du talion non!
Quant aux juifs ils ont toujours vécu entourés de clochers, de minarets et autrefois de temples grecs, ça ne les gêne pas eux
Oh, ce n’est pas le résultat du vote qui me gène (quoique…) : c’est le fait qu’on fasse voter les gens pour des trucs comme ça. C’est bien un truc de Suisses (quoique…).
Enfin bref, ça en dit long sur la démocratie.