… ce serait tès grave. Vous vous rendez compte ?
Je cite : « Si ces faits étaient avérés, il y aurait alors des choses extrêmement graves qui se seraient passées », a estimé hier sur BFMTV Pierre Moscovici, le ministre de l’Economie, à propos des soupçons de trafic d’influence qui pèsent sur Nicolas [Sarkozy] (et le reste de l’article du Parisien, il faut payer pour le lire, je passe mon tour).
Voilà : on a des soupçons ! des soupçons, forcément, sur Sarkozy l’infâme, la Bête Noire des juges et des journalistes (ça fait beaucoup). Déjà que c’est lui qui a dégotté ce Buisson, là, c’est forcément sa faute si on l’enregistre à son insu. Non content de se faire espionner par ses collaborateurs, on lui a trouvé une autre possible casserole – si ces faits étaient avérés, bien entendu : trafic d’influence et violation du secret de l’instruction. Si les faits étaient avérés, on pourrait lui imputer la bande à Bonnot.
La violation du secret de l’instruction, chers amis journaleux du Monde, du Parisien et d’ailleurs, vous y pataugez gaiement en l’occurrence. Qui c’est qui crie à tous les vents et sans aucune preuve ce que les juges sont seuls censés échafauder, supputer ?
Tenez, le comble de la tartufferie, « Le Monde » nous régale d’une video sur ces croustillantes et supputatoires fuites d’enquête : et on nous balance des conditionnels accusateurs à tout-va, on lâche les chiens, mais le journaleux-enquêteur répète à qui mieux-mieux « il faut rester très prudent« … « si les faits sont avérés »… « c’est une piste d’enquête« . Admirable. Comment montrer d’un doigt accusateur d’un air faussement interrogatif.
Bref : cette « vaste affaire de violation du secret de l’instruction et de trafic d’influence » arrive à point nommé pour masquer un bide dans la recherche assidue, obstinée, de financements de campagne par Kadhafi. Que dalle, on n’a rien trouvé, hélas, reste donc à nous exhiber triomphalement, histoire de ne pas revenir bredouille, ce supposé, va savoir, peut-être, si c’était avéré… cet hypothétique « trafic d’influence » gravissime et qui ébranle la République, ce souhait d’un copain de Sarkozy de se voir muter à Monaco – ce qui ne s’est pas fait. « Si les faits sont avérés », le Petit Nicolas n’a pas le bras si long qu’on le dit.
Mais que ceux qui n’ont jamais tenté – du temps où c’était encore possible – de faire sauter un PV par le beau-père de leur coiffeur lèvent le doigt, ils auront gagné toute mon estime.
Tibert
PS : Je viens de le capter sur ma parabole perso, c’est un scoop, cet échange téléphonique révélateur :
– Allo c’est toi Brice ? » (ou Claude, ou…, j’ai mal entendu)
– Ouais, salut Nico. Dis-moi, combien il t’a refilé, déjà, Mouammar, pour ta campagne 2007 ? je me souviens plus le chiffre… »
– Ouhlalahh, ça va chercher dans les… attends voir… boucoup, ça oui. Et en paquets de 50.000 dollars dans des sacs de toile banalisés, tu penses bien. »
– Ah OK merci du tuyau, c’est pour mes statistiques. Salut, à plus ! ».
Mais chuuut, c’est le secret de l’instruction.