Le collaborateur et le collabeur à tort

On a eu droit à un ramdam superbe il y a quelque temps à l’issue d’une émission mijotée par le journaliste-télé Pujadas, réunissant des vedettes, D. Cohn-Bendit, A. Finkielkraut et d’autres, dont une jeune femme, Wiam Berhouma présentée comme « apolitique » (*), adjectif cocasse quand on a vu avec quelle professionnalisme elle a occupé-monopolisé le micro pendant quasiment dix minutes avec la complicité souriante de l’animateur. Tout ça pour enjoindre aimablement à Finkielkraut, qui ne pouvait en placer une, de la fermer « pour le bien de la France ». Dès le lendemain, cette émission a fait le tour de la Toile, alimenté les touïts un peu dans tous les sens… tenez, deux de ces touïts :

X : « Grâce à son discours simplet et violent, @WiamBerhouma a fait plus pour le FN que si c’était MLP qui était invitée. »

Réponse d’un nommé Amine El Khatmi (AEK) :
« Complètement. Je viens de voir la vidéo. Je suis affligé« .

Il se trouve que AEK est un homme politique, une personnalité de la municipalité d’Avignon et membre du Conseil National du PS… eh bien, AEK va en entendre parler, de son touït affligé ! Florilège des noms d’oiseaux qui pleuvent sur lui et sur la touïttosphère :
« Beur de service », le « collabo », le « collabeur », le « harki », la « serpillère », etc… dans le même veine. En gros et en résumé : c’est un traître à son camp. On a poussé le bouchon jusqu’à divulguer son adresse privée et celle de sa mère, à toutes fins utiles… Vous noterez, des membres épars du PS ont touïté pour défendre AEK, qui se bat clairement pour ses convictions et pour la laïcité en république. Le PS en tant que tel, lui, se tait… aux abonnés Touït-Touït absents, le PS… alors monsieur Cambadélis, on est gêné ? on a du mal à se situer ?

Mais je reviens sur le terme collabeur : néologisme {collabo+beur} créé paraît-il en 2004 par le très sulfureux Marc-Edouard Nabe, commenté plus tard très clairement par Lydia Guirous qui a eu droit elle aussi à cette injure politico-ethnique (collabeurette), c’est derrière l’insulte évidente la claire affirmation de camps ethniques irréductibles, en opposition au credo officiel du « vivre ensemble » et de la laïcité – en fait, un bras d’honneur à la République. Collabeur : d’origine maghrébine, AEK serait donc un traître, un suppôt du camp d’en face – comprenez, le camp des blancos, des souchiens

Le « vivre ensemble » dans notre beau pays a du souci à se faire.

Tibert

(*) Coïncidence, il y a une homonyme parfaite de cette dame – ou alors serait-ce elle ? – dans une « Liste d’Union Citoyenne » aux dernières élections régionales.

Belphégor et les pneus

Je voulais écrire un truc sur une photo hilarante : les R.G. ont pris des clichés d’une cour de mosquée salafiste en France… on y voit quelques femmes évidemment bâchées 100 %, sauf les yeux, ça peut servir. Titre du Figaro : « 8.250 radicalisés recensés en France » ; on vous y donne la répartition géographique, et, oh surprise, les radicalisés sont plus nombreux dans les départements très urbanisés ! Il y en a plus dans le Nord qu’en Lozère, le croirez-vous ?
Mais revenons à notre photo du Figaro et des R.G. : on y a flouté les visages. Vous voyez ce que ça donne sur une femme portant le niqab ? Le ridicule ne tue pas, c’est heureux.

Et puis l’indépendance de la Justice , tiens, parlons-en, de l’indépendance de la Justice.

Acte 1, en procès première instance et en appel, les jurys populaires condamnent et confirment la condamnation d’une femme pour homicide volontaire. Plein de circonstances atténuantes, etc, histoire affreuse, mais tout de même. Et, voilà, Normal-Moi lui en enlève un bout, de sa peine, à cette homicidaire avec plein de circonstances atténuantes. On peut supposer que les jurés jouaient au morpion sur leurs mobiles pendant les plaidoiries ?

Acte 2, les salariés de Goodyear qui ont séquestré leurs patrons pendant 36 heures ont été condamnés, vous vous en souvenez peut-être. On peut faire plein de trucs pour défendre son emploi menacé, mais il y a des limites… ben c’est pas normal, dit la CGT, la Justice elle exagère contre les salariés, et donc demain 4 février il y aura grève dans les RER A et B à Paris. Pourquoi Paris, pourquoi le RER, pourquoi les clients du RER ? Parce que ça fait ch… un maximum. Aucun rapport avec Goodyear ? Ah si, il y a des métros sur pneus. Ah vous voyez !

Tibert