Le Fig’ragots – que je lis peu, vu que 80 % des articles sont réservés aux abonnés – a sa rubrique « Vérifions ! » comme ça se fait beaucoup aujourd’hui. On appelle ça en français « fact-checking« , c’est vachement mieux que « vérification ». Mais bon… et le sujet c’est que la rumeur, c’est-y vrai ou pas ?, court que dans le 9-3 les flics ne doivent pas poursuivre les bagnoles ou motos en fuite (*). Au passage, si c’est vrai on a officialisé les territoires perdus de la République, ça peut paraître au Journal Officiel. Comme quoi les émeutes systématiques dès qu’on veut faire appliquer la Loi, ça marche !
Bref… le canard réserve ça à ses abonnés, oeuf corse ! mais lisant l’article – le début, du moins – on arrive à distinguer cette fin pâlotte : « Lorsque Laurent Nunez arrive au commissariat de Bobigny (…) un comité d’accueil l’attend. Plusieurs dizaines de policiers l’envisagent, prêts à en découdre »... (après c’est trop pâle, il faut acheter le Figaro, ou s’abonner).
Voili voilà… envisageriez-vous de choisir entre dévisager, encadrer ? c’est à vous de voir. A la loterie du verbe tiré au sort, remarquez, le journaleux chargé de cet article est tombé pas trop loin, ça fait presque sens. Songez, si c’était …l’annulent, … l’enflamment, …l’oblitèrent… etc.
Tibert, à peu près.
(*) On se rapproche ainsi du système états-unien avec ses 50 états : si, fuyant les keufs à donf’ dans les rues du 9-4 tu arrives à atteindre et franchir la limite frontalière du 9-3, t’es sauvé, mon gars ! les shérifs du coin y sont cools.
… C’est le genre de question que je me posais récemment à propos d’une agence de presse pourtant pas du même bord que le Firâgots ; Sputnik. À croire que certains articles sont rédigés par des illettrés : fautes d’orthographe, fautes de synthèse, pataquès y fleurissent comme les défilés militaires sur la « Belle » Place* un premier mai… Pour ne rien dire des articles « marronniers » (Genre « Le chien-chien à sa mémère n’a pas peur de la tondeuse à zagon… Vidéo ») présentés en vrac au même titre que la politique internationale ou les articles scientifiques. C’est pas le Кулич**, c’est la soupe chinoise : on y trouve tout ce qu’on veut !
Encore eux ont-ils l’excuse de l’origine étrangère… Mais les canards ou les agences françaises sont loin d’être en reste !!! Quant à l’AFP, depuis leur grand remue-ménage d’il y a quelques semaines, plus moyen d’y accéder… sauf aux vidéos, qui vous bouffent tout cru le forfait-Net avant que vous n’ayez le temps de dire « Ouf » et ne laissent pas beaucoup d’espace à la réflexion et à la distanciation… Mais là n’est pas leur intention ! Je ne puis m’empêcher de songer à ce cher Hubert Beuve-Méry qui ne voulait surtout pas d’images dans son « Monde »… Et pardonnez-moi si je radote : plus que l’âge, c’est l’exaspération devant la PropagandaStaffel qui sévit désormais partout…
T.O.
(*) « Krachnaï », en russe, ça signifie à la fois « beau » et « rouge »
(**) « Koulitch », gâteau de Pâques, traditionnel en Russie orthodoxe. Dans un cas comme dans l’autre, l’orthographe (phonétique) en français peut varier.