En Belgique, une fois, les Chefs avaient récemment nommé une musulmane, soigneusement et ostensiblement voilée dans ses interventions publiques es qualités, au poste de « Commissaire à l’Egalité Femmes-Hommes » : peut-être était-ce pour promouvoir l’égalité hommes-femmes ? le voile pour les hommes ? ou, inversement, en libérer les femmes ? pas du tout. Non non… Voyez, en Belgique existe, comme en France, mais sans doute avec des nuances, la notion de séparation églises / état ; mais cette madame Haouach expliquait que – je cite l’article de la Libre Belgique – « le principe de la séparation de l’Église et de l’État pouvait se décliner en fonction du changement démographique » . Qu’est-ce à dire ? que ce principe devait, selon elle, décliner – ooups, se décliner. Par exemple, imaginez qu’il y ait de plus en plus de Sikhs en Belgique… on tolèrera de plus en plus, voire on officialisera le turban et la barbe dans les instances publiques et officielles ! il s’agirait en somme d’une séparation déclinante, élastique, qui pencherait du côté de l’évolution démographique. On imagine assez bien à quelle évolution fait allusion madame Haouach. Par chez nous, Feu l’Observatoire de la Laïcité, sous la rigoureuse et vigilante 😉 houlette de monsieur Bianco, avait inventé les « accommodements raisonnables » , autre système élastique destiné à lâcher du terrain aux « minorités religieuses agissantes » , sans l’avouer. Un observatoire, ça observe, pas vrai ? quant à agir…
Madame Haouach a logiquement démissionné ; vous pourrez lire dans l’article belge cité plus haut d’autres détails, utiles, sur les faits et la polémique qui l’ont amenée à cette décision. C’est tout de même bizarre qu’un principe aussi simple et robuste, la laïcité, soit à ce point malmené. La sphère privée versus la sphère publique ! Tenez, moi… j’ai mes croyances, eh oui. Mais vous m’avez déjà vu haranguer les foules pour vanter mes certitudes théologiques, tenter de leur imposer mes gri-gris religieux ? rien du tout ! nada ! Faites comme moi.
Tibert