Des « migrants » (*) en route vers des horizons supposés meilleurs – ils sont soixante-quinze, ou septante-cinq, au choix – ont été récupérés en grand péril sur la Grande Bleue par un rafiot égyptien, qui les a sauvés de la noyade collective… et ledit rafiot poireaute au large de Zarzis, port tunisien. Il poireaute, car les autorités tunisiennes n’en veulent pas, de ces migrants. Pourtant ce sont des migrants, non ? donc, accueil, sollicitude, tout ça ? ben non, et pour une raison imparable. Je cite l’article du Firagots : « «Les migrants veulent être accueillis par un pays européen», s’est contenté de dire, sous couvert de l’anonymat, un responsable au ministère de l’Intérieur« . On ne fait pas descendre à Réaumur-Sébastopol un voyageur qui veut aller à Denfert-Rochereau, pas vrai ? C’est en Europe qu’ils vont (on se demande bien pourquoi), sauvés d’une mort collective et affreuse. La Tunisie ?! non mais… on les prend pour qui ?
Tibert
(*) Il y a, je cite, 64 Bangladais, 9 Egyptiens, un Marocain et un Soudanais, dont au moins 32 enfants et mineurs non accompagnés. Donc 32 enfants seuls, et puis 43 adultes ou enfants accompagnés. Devinette : d’où viennent majoritairement les enfants et mineurs seuls ? que se passe-t-il au BenglaDesh pour que des mioches se barrent tout seuls sur des navires improbables et – c’est le cas de le dire – mal barrés ?
Mouais. Ça ne me fait pas rire, mais alors pas du tout, ce genre d’histoire. D’abord, s’il y a des égyptiens recueillis par un navire égyptien, je ne vois pas où est le problème pour les ramener chez eux ? Ou alors, va-t-il suffire de se foutre à l’eau en criant au secours sur un quelconque radeau-de-la-Méduse plus ou moins en voie (d’eau) de naufrage pour se faire conduire gentiment là où on a décidé d’aller ? Pour les autres – et bien que je conçoive tout à fait leur désespoir et que j’y compatisse grandement -, faut qu’ils cessent de croire que brailler « l’Europ’-l’Europ’-l’Europ’!!! » à toutes les sauces est la solution à tous leurs problèmes : ladite Europe en a déjà assez à domicile pour son compte, et « sui generis », des problèmes ! Faudrait d’abord qu’ils se lèvent pour lutter contre la corruption qui ronge leur propre patrie et qui reste le plus souvent la raison principale – sinon la seule ! – de leur misère. Or, il se trouve que lorsqu’ils accèdent – par chance ou malchance… – eux-mêmes au pouvoir, ce sont les premiers à se servir sur le dos des populations miséreuses dont ils faisaient partie à l’acte précédent ; je l’ai assez souvent vu du temps que je bossais en Asie. Alors..? des Mahatmas Gandhi, y’en a pas un par siècle ! Et pourtant, ce sont eux qui prônent la ou les vraie(s) solution(s), et elle(s) ne réside(ent) pas dans la fuite plus ou moins organisée vers de clinquants zorizons qui brillent et des lendemains qui chantent ! Mais y’a du boulot, c’est sûr et c’est pas simple ; rien n’est donné tout seul et suffit pas de se barrer : l’herbe est toujours plus verte dans le pré d’à côté…
Jusqu’à ce qu’on se rende compte que c’était du gazon en plastique.
Quant aux « réfugiés » originaires d’Inde – ou plutôt DES Indes – , je ne vois pas ce qu’ils attendent de l’Europe : là encore, l’Inde est LE continent de demain ; tout comme la Chine est celui d’aujourd’hui – que ça nous plaise ou non – ; il leur reste juste à relever leurs manches et à cesser de se laisser embrigader par les sergents-recruteurs de religions toutes plus ou moins obscurantistes… voire même du bouddhisme*, dans certains de ses avatars ultra-morbides !
Et pour le moment, c’est pas gagné d’avance.
T.O.
(*) … Puisque, est-il utile de le rappeler ? le bouddhisme n’est pas une religion, mais une philosophie. On oublie trop souvent le bouddhisme tibétain des « Bonnets Noirs », chez qui les séides d’Himmler allèrent chercher l’inspiration lors de la dernière en date : pas spécialement des modèles de pacifisme ! Quant à la capacité des ‘tits cinois à se rebeller, on en a la démonstration avec les manifs à Hong-Kong en ce moment ! Pulvérisés, nos « gilets » jaunes, et de loin ! C’est vrai que là-bas il n’a a pas que le gilet de jaune : le rire aussi.
Doux Jésus, quel mic-mac ! quelle tambouille… C’est vrai que la soupe chinoise, de fois vaut mieux pas savoir ce qu’il y trempe !
… du glutamate, dans la quasi totalité des recettes. Glutamate… 1) inutile diététiquement , 2) Qui donne mal à la tête, 3) qui masque le vrai goût de « ce qu’il y trempe ».
… et qui augmente sensiblement les risques d’ACV ou AVC, tous les diététiciens vous le diront !