On a pu le constater, ce 7 octobre était un samedi, jour de shabbat en Israël, de même qu’il est astucieux de choisir le pont du 15 août pour envahir la France. La référence à l’attaque terroriste du 11 septembre 2001 – les tours du World Trade Center – est tout à fait pertinente ici : les services secrets israéliens, pourtant réputés bons, n’ont rien vu venir ; la sidération des Israéliens ; les civils qui se trouvaient là, massacrés sans détail. Et c’est aussi une attaque terroriste, avec prises d’otages, des civils, des gosses… la comparaison s’arrête là, car c’est ici juste un début, quand le 11-09-2001 était un coup de tonnerre.
Disons deux-trois mots de cette tragédie, qui divise l’opinion. Un sondage du Figaro sur la question « La France doit-elle apporter son aide à Israël ? » donne 49,75 % contre 50,25 : quasi égalité ; c’est dire si les Français (plutôt conservateurs, là : c’est le lectorat classique du Figaro) sont partagés. Et c’est normal, tant est inextricable, indémerdable, et désespérante la situation au Proche-Orient, Israël, territoires palestiniens, Syrie, Liban, Kurdistan (plus loin, Iran, Irak, Yemen, Afghanistan…).
On pourra naïvement s’obstiner à rêver de deux états, israélien et palestinien, seule solution envisageable et humainement souhaitable pour ramener la paix – moult capitales y souscrivent – mais elle est devenue chimérique, tant les positions des forces en présence se sont complexifiées et radicalisées. Une tribune du Monde titre : « L’attaque du Hamas résulte de la conjonction d’une organisation islamiste fanatique et d’une politique israélienne imbécile » : c’est ça, et c’est même pire que ça ; « imbécile » relève de la litote ; il s’agit là aussi de fanatisme, imbécile, effectivement, et le fanatisme du Hamas lui répond en écho.
On est d’abord face à un scandale territorial qui dure depuis 75 ans, la Bande de Gaza, ce camp de 365 km2 où vivotent, confinés, 2 millions de réfugiés de la désastreuse guerre de 1948. La densité de population de Monaco et Singapour… mais pas avec le même PIB ! On pourra aussi incriminer, c’est évident, l’occupation sournoise par les colons juifs – avec les encouragements du gouvernement israélien – de la Cisjordanie occupée, qui rend tout découpage territorial infaisable ; on y opposera l’islamisme jusqu’auboutiste du Hamas à Gaza, qui veut tout bonnement détruire Israël. On peut ainsi renvoyer dos à dos ces deux extrémismes, celui du Grand-Israël, qui nie jusqu’au mot « Palestine » , et celui de la disparition d’Israël. Un vrai espoir s’était ouvert avec les accords d’Oslo (la première fois, en 1993) avec Rabin et Arafat : Rabin le Juif, qui voulait construire enfin la paix, a été assassiné par un fanatique, un fanatique Juif !
Voilà… on peut supposer que le Hamas a jugé le moment opportun : la guerre de conquête que la Russie fait à l’Ukraine, et puis l’Azerbaïdjan qui pousse militairement ses pions… un n-ième front, en quelque sorte, « bénéficiant » des troubles induits par les premiers… ça va faire des tas de morts et beaucoup de malheur, ceci, très probablement sans débloquer positivement la situation. Juste rajouter à la haine.
Tibert
Rabin le juif a été assassiné par un fanatique … téléguidé par qui ? Le Hamas a été formé par qui pour diviser les palestiniens ? (si ce n’est le dirigeant actuel … ). Samedi, qui a fait semblant d’ignorer que le Hamas allait attaquer en accusant les services de renseignement … toujours le même …
Mais ce n’est pas nouveau : qui a fait exploser tout un bâtiment empli de familles russes en accusant les tchétchènes ? … etc
?? qui ? L’assassin de Rabin est un juif fanatique opposé au processus de paix. Qui l’a téléguidé ? Je n’en sais rien. Le Proche-Orient est en fait un sac de noeuds, et la liquidation de l’empire colonial anglais a été un désastre politique, dont nous continuerons longtemps à payer les conséquences.
À travers les 3 événements que mon humble personne a cité, je voulais faire remarquer que le même homme à chaque fois se trouve à pied d’oeuvre : pyromane corrompu il a approuvé l’aide du Qatar au Hamas. Grâce à l’Égypte en particulier il n’ignorait pas que le Hamas allait attaquer et n’est intervenu que 9 h plus tard vs immédiatement comme d’hab.
Effectivement les Egyptiens avaient, dit-on, prévenu… trop sûr de lui, ou manip assez cynique.
Pour rappel Hitler avait fait sauter une église ou une mairie pour pouvoir accuser un juif, Poutine a assassiné les habitants d’une tour pour faire croire que des tchétchènes avaient déposé une bombe,
… et Netanyahu ne fait que reprendre ces vieilles techniques en sacrifiant une partie de sa population et dans le même temps en échappant à la justice de son pays en détournant le regard de la population et en modifiant les institutions judiciaires … etc …
Effectivement, c’est une vieille technique, ça s’appelle la provocation. L’incendie du Reischtag en 1933 a permis de justifier les mesures anti-communistes d’Hitler, etc etc…
… je profite de la présente pour rectifier une erreur récurrente affirmant que les juifs sont arrivés en Palestine pour virer les arabes. Ce n’est pas aussi simple et ne suis pas historien mais je dirais simplement que depuis la nuit des temps les séfarades étaient présents en ce que l’on appelait la Syrie du sud …
Des faits : entre 1917 (déclaration Balfour) et 1948 (proclamation de l’état d’Israël), les Juifs sont passés de 10% à 30% de la population de la Palestine ; je n’ai pas de données sur les proportions d’Ashkénazes / Séfarades dans ces chiffres. Concernant les Séfarades, et à part les signes religieux (coiffure, vêtements) il est très difficile de les distinguer physiquement des Palestiniens !
Je ne suis pas qualifié mais d’après ce que j’ai pu comprendre :
– certains vivaient en clans et n’avaient pas du tout la culture démocratique que d’autres veulent imposer,
– les juifs arrivant de Russie par exemple, avaient une culture conjugale complètement étrangère à celle des arabes.
Tout ce beau monde a beau se ressembler …