( Vous avez déjà rencontré un fact-checker ? non ? moi non plus. Le Monde se désole, ces estimables professionnels du fact-checkage ( à vos souhaits !) se font rares, ça coûte cher, on ne fact-checke donc pas, ou pas assez, ou mal… Il fut un temps (que les moins de vingt ans, etc etc…) où l’on vérifiait ! On avançait une information incertaine ? on la vérifiait ! si si… « Je sais plus si j’ai bien fermé… tu peux vérifier… oooups, tu peux fact-checker, s’il te plaît ? » . Adieu donc au cher citoyen lyonnais, le Monsieur Brun de la trilogie Pagnolienne, ex-vérificateur des douanes, qui de nos jours serait – c’est tellement mieux ! – fact-checkeur des douanes, et bientôt des Customs ! )
Mais causons d’autre chose… c’est un résultat encourageant : 45 % des presque 6 % de Parigots (*) qui sont aller exprimer leur sentiment à l’égard du stationnement des VUS à Paris (Véhicules Utilitaires Sportifs, SUV en rosbif), ont clamé leur attachement à ces engins : ils « veulent plus de SUV » , selon la délirante formule des panneaux appelant à voter. Trente-cinq-mille Parigots « pour » (et quarante-trois-mille « contre » ) les mahousses Reneaud Capture, les hénaurmes Peujault 3008… Les tarifs de stationnement à Paname sont déjà largement prohibitifs pour le citoyen lambda (6 euros de l’heure dans les quartiers centraux !), mais là ça va douiller ! Trois fois plus. De quoi renflouer les caisses, qui sonnent creux. D’aucuns parlent de « populisme écolo » : c’est assez bien vu. Et populisme qui peut rapporter gros, on parle de 35 millions d’euros par an.
Au gré de l’article du Parigot cité plus haut , on lit cette belle citation de monsieur Belliard, un des bras droits de madame H. : « C’était une question courageuse et compliquée qui n’avait jamais (été) posée ailleurs... » : compliquée ? eh oui, quand on n’a pas les idées claires, ou qu’on veut embrouiller le citoyen. Courageuse ? le courage du ridicule assumé.
Autre perle, mais là c’est plus grave : « La municipalité espère également « inciter à la possession de véhicules légers » car les SUV présenteraient un plus grand danger... » . Chiche ! en voilà, une belle occasion de faire enfin de l’écologie autre que punitive : gratifiante ! Diminuer les tarifs du stationnement pour les petites voitures, pas lourdes, pas hautes, peu surfaciques… y a qu’à organiser une votation, ça sera sûrement un succès. Un 6 % à battre, ça doit pouvoir se faire.
Tibert
(*) Pas si mauvais, ce presque 6 %, quand on a pu exciper d’un 1,75 % aux Présidentielles, avec l’appui massif et déterminé du PS ; d’autres que les militants socialistes se seront sans doute déplacés.