Les USA pondent ces jours-ci un rapport sur l’état des libertés religieuses dans le monde… nous les Français, vous les Suisses, entre autres, nous serions très critiquables, pour cause de « laïcité agressive« .
Il m’intéresserait de savoir s’ils ont pointé dans leur rapport (*), nos distingués Etats-Uniens, les nombreux « pays musulmans » (**) où les chrétiens, juifs, boudhistes etc… n’ont pas d’existence légale, sont obligés de raser les murs, et où la simple idée de construire une église / une synagogue est impensable. Où le fait d’abjurer la religion musulmane est puni de la peine de mort : c’est là qu’il en faudrait, de la « laïcité agressive » !
Je serais curieux de savoir ce que pense cette commission des agissements des sectes nombreuses et variées qui fleurissent en toute légalité et un peu partout aux USA, pour y plumer les gogos ou les asservir. Parfois pour finir en massacre collectif, comme à Waco.
Il serait utile de savoir à quel Dieu (un Dieu-fric ?) il est fait référence dans la devise états-unienne, « In God we trust« , qui figure sur les billets de banque. « Nous avions confiance en Dieu » ! tu parles, Charles. Faux-culs et cul-bénis ça oui, et donneurs de leçons en plus.
Bref : quand ces messieurs-dames de ladite commission auront enlevé leurs oeillères, balayé devant leur porte, été faire un tour à Ryad ou à Téhéran pour y apprécier l’absence de « laïcité agressive « , on en recausera, de leur rapport. Pour le moment : je propose qu’on s’assoie dessus, et si le papier en est assez doux, qu’on le découpe en rectangles propres à servir aux Vécés.
Tibert
(*) « Le Monde » a aussi des oeillères, et ne traite que de la critique de la France… d’autres sources visent moins étroit, d’où ces deux références sur le même sujet.
(**) ce n’est pas le « pays » qui est musulman, c’est la Loi (Arabie Saoudite, Iran…) ou la tradition (Pakistan, Afghanistan etc…) qui imposent cette exclusivité.