Je prends Chimène ou je venge mon père ? dur, dur…
Je veille côté « veilleurs », ou je veille contre l’aéroport le plus inutile (*) de tout l’Ouest ? il faut choisir, paraît-il.
Eh oui, hier à Nantes les « veilleurs » anti-mariage homo (pas gai, le mariage homo, juste homo) et les militants-veilleurs anti-Ayraultport « se faisaient face », face-à-face tendu nous dit Libé-ration…
Et pourquoi qu’on devrait être anti-mariage-homo OU anti-Ayraultport , hein ? les deux c’est pas possible ? c’est antinomique ? l’eau-le feu ? Capulet-Montaigu ? les Horace-les Coriace ? drôle de pays. Pendant que madame Aubry nous entonne en langue-de-bois-ENA des lendemains pur sucre qui roucoulent façon Socialisme-Dans-Un-Seul-Pays (« La France a la possibilité d’inventer un autre monde« , toute seule dans son coin, comme une grande, assure-t-elle) , la Préfecture de Police de Paris interdit aux « Veilleurs » anti-mariage-homo de défiler dans Paris : ils sont peu nombreux, mais bigrement dangereux dites-donc !
Je fais donc ce constat attristé, que décidément toute nuance est bannie du discours politique, qu’il faut choisir un camp pour y invectiver l’autre. Question :
– a) Le mariage c’est, selon vous, un homme-et-une-femme, et basta,
– b) Vous contestez le stupide et anachronique aéroport de NDDL.
(non non non, vous pouvez pas cocher les deux cases, interdit !)
Tibert
(*) pas inutile pour gonfler le PIB, ni pour les bétonneurs, évidemment.