Des sources et des bidouilles

( le 5 juin … 2024, monsieur Hollande débarquait en Haute-Vienne, pour un meetingue socialiste… La Montagne y était, et l’on découvre que notre furtif scooteriste de l’aube, grand épingleur de Légions d’Honneur à titre posthume, se verrait bien rempiler aux plus hautes fonctions, 2027, 2032… Ciel ! puisse-t-il (le Ciel, justement) nous épargner cette purge ! A vrai dire, le Ciel est invariablement muet, du moins pour moi. Et si c’est une blague, elle est très mauvaise. )

Mais autre chose : RSF, le très militant mouvement des Journaleux Politiquement Orientés, s’alarme, car dans l’affaire qui a vu Gérard Depardieu traîné dans la boue au long d’une émission télé sur la 2 ( « Complément d’enquête » ) la justice ordonne que les fabricants de ladite émission produisent les rushes, les enregistrements d’origine bruts, avant montage-ciseaux, bande-son et autres bidouilles. En effet, il y a suspicion de bricolage pas du tout anodin, notamment – c’est très facile à faire – de déplacer la bande-son… par exemple, les propos, salaces, certes, de G.D. s’appliquant à une femme mûre, vous les décalez (*) pour qu’ils coïncident avec les évolutions équestres d’une gamine, et ça donne un obsédé sexuel probablement pédophile. C’est simple : puisque, paraît-il, un huissier a authentifié le reportage incriminé, pourquoi s’obstiner mordicus à planquer les bandes originales ? RSF invoque, aïe aïe aïe, la possibilité d’atteinte, qui sait ? jurisprudence aidant, au fameux « secret des sources » , qui permet par exemple à Albert Londres d’interviouver Al Capone sans écrire que c’est lui ni révéler sa tanière… Elle est bien bonne ! on les connaît bigrement, les sources, on sait qui est en scène (Depardieu), en quels lieux (en Corée), qui a tourné cette histoire (Yann Moix), qui l’a traitée-arrangée, qui a produit l’émission : il y a zéro secret dans cette affaire. Alors, ces rushes ? on va finir par avoir des doutes.

Tibert

(*) Gabin à Michèle Morgan, dans « Quai des Brumes » – Cul des brêmes, disait Jean Renoir – : au lieu de « T’as d’beaux yeux, tu sais » , on lui fait dire, par exemple : « Ah les femmes, c’est bon une heure ! » ( « La belle équipe » ) : il prend une baffe, ce goujat.

Va-t-en-guerre

Je vais vous dire… je suis perplexe à décider pour qui voter ce 9 juin prochain, avec 4271 candidats et 48 programmes… la nullité de l’équipe Macronibus à dire les choses sans louvoyer, à gérer notre argent correctement et à prendre enfin la mesure de l’insécurité, la sottise dangereuse du programme « pas avec nous » de la Marine sur les conflits en Europe – comme si l’Ukraine était un vague machin à l’autre bout de la planète, et Poutine un brave type -, la volonté des LFI et de leurs groupies de mettre à bas la démocratie, la pusillanimité et l’inconsistance des Républicains, les mantras « en l’air » et comminatoires des écolos… dur de se décider. La peste, le choléra ou la vérole, au choix.

Mais le titre ? on devrait le mettre au pluriel, ce titre ; en fait, il l’est. Mais UN (Hun ?) va-t-en-guerre ou des dizaines, c’est la même orthographe, en pire. J’observe les manoeuvres autour de Gaza, et ma foi c’est assez terrible. D’un côté, des fanatiques qui veulent rayer Israël de la carte, rien que ça ; de l’autre, des furieux-religieux qui veulent annihiler le Hamas quoi qu’il en coûte en vies humaines innocentes, mettre Gaza sous leur botte – voire l’occuper pour eux, « allez donc voir ailleurs, on est chez nous ici » . Bref, des extrémistes des deux côtés. Tenez, cet article du Parigot illustre la chose… des suprématistes Juifs « Israël über alles » contre des illuminés de l’Islam dominant. Au milieu, notre pauvre solution des DEUX ETATS, bien seule et mal barrée. Deux états qui se respecteraient et vivraient en bons voisins… on peut rêver, non ?

J’opinais, quelques billets plus tôt, sur l’idée que la France reconnaisse un Etat Palestinien, après l’Espagne, la Norvège, l’Irlande, et d’autres… ils ne sont pas plus cons que nous, ces pays-là, non ? et puis j’ai constaté que monsieur Sarkozy énonçait un bémol pertinent : il faut, dit-il, qu’au préalable, d’abord, et pour commencer, les institutions et états arabes reconnaissent le droit à l’existence, la légitimité d’Israël (*) : il a mille fois raison ! ça va sans dire, mais, comme souvent, ça va mieux en le disant.

Tibert

(*) Cette photo, sur le Figaro, d’une musulmane brandissant une pancarte en anglais (je traduis) « Du fleuve (le Jourdain) à la mer, la Palestine sera libre » : c’est précisément ce genre de slogan qui nie l’existence même de l’état israélien.

Baillons

Monsieur Trump, la grande gueule de blond au brushing permanent, vient d’être reconnu coupable « au pénal », d’un tas de chefs d’accusation. Ce qui ne l’empêcherait pas, paraît-il, de pouvoir être élu président cet automne ! Curieuse démocratie, qui n’exige pas de ses Grands Chefs un casier judiciaire propre. Mais bon… c’est leur truc, hein. Ceci dit, Poutine, là-bas de l’autre côté, en est fâché : il verrait bien Donald rempiler pour 2025-2028, ça lui arrangerait un tas de soucis, du côté de l’Ukraine ! Et son roquet moustachu officiel, monsieur Peskov, « la voix de son maître », de fustiger les manoeuvres états-uniennes, dénonçant « l’élimination des adversaires politiques » aux USA ! Ce qui ne manque pas, si l’on oublie le tragique de la chose, de faire sourire : où étaient les possibles opposants à monsieur Poutine, quand il a été récemment « réélu » pour 480 ans au Kremlin ? quand on parle d’ élimination, à Moscou, on ne fait pas dans la périphrase : c’est du concret, voir la fin de monsieur Navalny. On sait comment , efficacement, « faire taire » .

D’autres qui aimeraient bien pouvoir « faire taire » , ce sont les LFI, la mouvance radicale sauce Mélenchon. Quand LCI – filiale légale et déclarée du groupe TF1 – veut inverviouver monsieur Netanyahou, la pasionaria franco-palestinienne du parti, madame Hassan, appelle les journaleux et employés de la chaîne à bonnement « saboter » l’émission ! Ben voyons… c’est ça la liberté d’expression façon LFI, et c’est ce qui nous est promis si par malheur ces zozos venaient à imposer leur conception assez orientée de la démocratie… rappelons-le : Netanyahou parle ? eh bien nous les citoyens adultes et lucides, avons farpaitement le droit d’entendre, de juger, de nous faire notre opinion – pas très bonne, en ce qui me concerne. L’opinion imposée par le baillon, la censure factieuse d’un groupe de furieux, sincèrement, non merci.

Tibert

PS – Les vérités façon LFI : le procureur du TPI, le Tribunal Pénal International, demandait il y a peu l’inculpation de Netanyahou et des Chefs du Hamas – c’était une demande d’inculpation, pas une inculpation ! Et madame Aubry, la tête de liste LFI aux Européennes, de triompher, « Netanyahou est inculpé, crimes de guerre, gnagnagna » . Sauf que non, pas tout à fait, et puis… elle se gardait bien de citer les autres, dans la même fournée : le Hamas !

Des X, des Y et de la pureté

Madame MMLP, alias Marion Maréchal, constatait il y a peu qu’à Cannes, au Festival de cinéma, on avait attribué cette année la Palme de la Meilleure Actrice à un homme ! Elle a ainsi gravement offensé certains et certaines, dont l’intéressé(e), qui aurait l’intention de porter plainte pour « outrage sexiste » . Bon… qu’en est-il ? c’est simple : l’actrice en question est en fait une femme transgenre, selon une terminologie maintenant admise, c’est à dire une personne née homme, chromosomes XY, mais qui se revendique autre dans la vraie vie. Bravo donc pour la récompense en tant qu’actrice, mais les chromosomes sont très nombreux, et ils ont la peau dure ! Et si la définition du mâle se base, scientifiquement, sur une paire de chromosomes plutôt que de testicules, eh bien madame MMLP ne dit que la stricte vérité. Evidemment ça peut déplaire, et ça a déplu : reste à re-définir le sexe masculin, pour éviter les quiproquos désagréables. )

Et puis à Nantes, un projet de Cité des Imaginaires, incluant une nouvelle mouture du musée Jules Verne, grand homme de la ville, froisse certaines susceptibilités. Tant que l’actuel musée, juché sur la Butte Sainte-Anne, menait sa petite vie pépère, ça pouvait aller… mais là ! quoi, ce colonialiste, ce macho, etc ? «Difficile de trouver un seul de ses 82 romans qui ne porte pas de traces indélébiles d’idéologie sexiste, racialiste et colonialiste, tout en vénérant les machines et le “progrès” du capitalisme prédateur au XIXe siècle», s’indigne un Collectif anti-Jules Verne. La totale, quoi ! même le capitalisme s’y colle, c’est dire ! rien à garder… adieu Némo, adieu Philéas Fogg et Michel Strogoff, créatures nées d’un esprit corrompu, pourri, haïssable ! à jeter, donc, aux poubelles de l’Histoire, avec Hergé, Simenon, Napoléon, Colbert (*) et tutti quanti. A cette aune nos manuels d’histoire-géo seront bientôt mincissimes ; on n’y trouvera plus guère que les pieuses images des figures officiellement agréées par les assoces et mouvements bien sous tous rapports – de leur propre point de vue, évidemment !

Tibert

(*) Suit une longue liste de sales colonialistes, capitalistes, sexistes, et autres horreurs. La Bonne-Chanson le dit clairement, « du passé faisons table rase » : c’est tout à fait ça.

Bidasses et juteux

( Il y a une morale, tout de même : pour les J.O., les propriétaires de logements  » Air-Bi & Bi » pensaient se faire des testicules dorés sur tranche, des matelas de billets de 50 euros… et au début, effectivement, ça ressemblait à un juteux bizness ! Mais bernique, il y a trop d’offre, ils-et-elles veulent tous-et-toutes (*) s’enrichir à pressurer sans vergogne, illégitimement, le touriste, et… les prix baissent, sérieusement. C’est bien fait ! Ces manifestations de gloutonnerie cynique sont détestables. )

Et le SNU ? quoi ? le SNU : le Service National Universel. Qui a remplacé le Service Militaire, puisqu’apparemment la vacance de cette noble institution laisse un trou, un manque, une béance… manquent le civisme, le service de la Patrie, l’altruisme pour le groupe, la solidarité, le brassage des origines, la saine camaraderie, etc. Donc, le SNU ! Depuis 2019, donc, « Pour moi, pour les autres, pour la France » , est-il proclamé. Voyez, le site Houèbe qui vous propose cette excitante, exaltante, noble expérience.

Ouais… sauf que les vieilles habitudes lamentables ont la peau dure, et durent. Ici, cet article du Parigot, qui conte comment le SNU peut se révéler une expérience détestable, humiliante, perverse : un repoussoir. On y retrouve les brimades, les coups, les caïds – les horions sur le drapeau, les joints qui circulent -, rappelant irrésistiblement les bidasses à tourner en rond stupidement dans la cour de la caserne, l’adjudant sadique, les lits en portefeuille, les « corvées de chiottes » juste pour faire ch… les êtres humains sont comme ça, que voulez-vous : les cons possédant un peu de pouvoir en profitent pour étaler leur crasse, mettre leur bassesse en avant. Si les instances supérieures du SNU sont incapables d’y faire respecter la dignité humaine et l’éthique dont elles se réclament, qu’on mette donc ce SNU à la poubelle ; c’est pire que de ne rien faire.

Tibert

(*) Je fais exprès, là, je fayote, pour vous montrer… mais c’est nul, c’est d’un pénible, ces contorsions locutoires « regardez comme les femmes sont bien visibles, là » .

Le QR-code du Jourdain

On va tout nous dire ! on saura d’où viennent le blé, le beurre les oeufs, la graisse animale, le… qu’il y a dans les biscuit « Ozeufrais » qu’on achète chez Carrouf ou l’épicier du coin. Enorme progrès, on saura, on n’aura plus d’excuse pour mettre dans son panier des citrons venus du Chili, de l’ail argentin… grâce au futur QR-code sur les étiquettes, évidemment, what else ? En effet, quoi de plus simple ? vous prenez votre mobile (vous l’avez, forcément, sinon vous êtes perdu), vous photographiez le fameux petit carré (il faut d’abord le trouver, sur l’emballage), ça vous affiche en général une adresse de site Houèbe… bien… s’il y a du réseau, si vous avez au moins un abonnement « 20 GO / mois » , vous lancez le navigateur-butineur, qui va, qui sait ? vous donner les précieuses informations : ah zut, la graisse végétale – huile de palme hydrogénée – vient de Malaisie. Simple, non ?

Autre chose : on entend des antiennes très discordantes, sur la question israélo-palestinienne… madame Panot, de LFI, lors d’une récente interviouve, ne voulait pas avouer ignorer la géographie de là-bas : la « Palestine » revendiquée est-elle à l’Ouest ou à l’Est du fleuve Jourdain ? « cis » ou « trans » ? « cis » , bonne réponse, de ce côté-ci, à l’Ouest. Ce qu’écrivant, on sait que la Cisjordanie des Palestiniens, c’est la Judée-Samarie pour d’autres… tout ça pour commenter cette très récente nouvelle : quatre nouveaux pays d’Europe, l’Espagne, l’Irlande, la Slovénie et la Norvège, se joignent à la liste déjà établie de ceux qui ont reconnu auparavant un Etat Palestinien, soit la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie, la Roumanie, la Bulgarie, Malte, Chypre et la Suède.

Précisons que cette déclaration, toute théorique, ne prône pas un état « de la mer au Jourdain » , que ce n’est pas nier l’existence d’Israël, que c’est la reconnaissance de la fameuse solution nébuleuse de DEUX ETATS, dont Nétanyahou et l’extrême-droite israélienne ne veulent surtout pas entendre parler, arguant que leurs voisins veulent obstinément leur faire la peau. Ce qui n’est pas faux, d’ailleurs, s’agissant des « voisins » furieux que sont le Hamas et similaires.

Mais que fait la France, dans cette affaire ? euh… bonne question. On sait Macronious favorable, en paroles du moins, à cette même solution – pas simple ! – des deux états : eh bien qu’est-ce qu’il attend ? si nous voulons deux pays pacifiques et enfin en bons termes, que le Proche-Orient cesse d’être cet horrible sac de noeuds, que ne l’exprimons-nous ? si nous cessions de tergiverser ? hein ? c’est à vous, là-haut.

Tibert

Echelles de valeurs

( Au risque de me répéter – c’est signe que décidément il y a là un problème – la liberté d’aimer ou pas, de détester ou d’apprécier, est encore inscrite, sinon dans la constitution, du moins dans la nature. Vous n’aimez pas les rognons ? eh bien n’en mangez pas, voilà… la course à pied vous rebute ? vous avez tort, c’est excellent, gnagnagna… mais c’est votre choix. Tant que vous n’entreprenez pas de l’imposer aux autres ! Idem, quand la FFF, la fédération de foot, veut imposer aux footeux d’arborer un badge arc-en-ciel sur leur maillot, pour signifier, au choix, le désir de ne pas se singulariser, le rejet des violences homophobes, l’aversion envers l’homophobie, voire l’adhésion enthousiaste à la cause LGBT… il y a de l’abus : le respect des lois s’impose et suffit, la façon de penser reste libre. Il y a des footeux qui réprouvent l’homosexualité ? c’est sans doute dommage, mais pas illégal. Et allez donc demander au Vatican, en Arabie Saoudite, chez les Taliban, en Iran… qu’on hisse le drapeau arc-en-ciel : bon courage. )

Et puis deux morts notables, l’une peut-être pittoresque, l’ex-maire de Marseille, monsieur Gaudin, qui avait la faconde et l’accent pagnolesques à souhait, mais aura, à mon humble avis, mal mené sa ville, avec beaucoup de laxisme, et celle-ci en paye les conséquences. Mais, nobody’s perfect, paix à ses mânes… et puis l’autre, qui voit le « boucher de Téhéran » , alias le président de la République Islamique (*) d’Iran passer violemment l’arme à gauche : je sais plein de gens qui, à cette nouvelle, ont arboré une mine réjouie. Comme quoi les oraisons funèbres… il en est de tous les bords.

Tibert

(*) Religion obligée et République : un oxymore.

Grigris et parcours salvateurs

( Ouest-France nous offre un début d’article – payant ensuite, donc – sur la récente attaque de la synagogue de Rouen par un Algérien sous OQTF (comme un air de déjà vu, donc) et les protestations subséquentes, dénonçant l’anti-judaïsme haineux et meurtrier qui se manifeste de plus en plus ouvertement. Citation : « Ce matin, la bête immonde a frappé » . Ce qui prête à commentaire et à nuance : la « bête immonde » ce n’était pas, sous la plume du traducteur états-unien de Bertold Brecht (*) l’anti-judaïsme (alias antisémitisme, terme « ethnique » imprécis) mais le nazisme ! Le nazisme, et non pas le terrorisme islamiste, qui voulait frapper à Rouen. Il s’agit donc bien de DEUX bêtes distinctes, tout aussi immondes l’une que l’autre, mais pas de même nature… )

Et puis je suis resté abasourdi par cette initiative du Vatican, l’église catholique donc, qui propose l’absolution des fautes ( les « péchés » ) – ce qui signifie, le moment venu, un billet direct pour le Paradis – moyennant des parcours précis et balisés. Tenez : ça fonctionnera par exemple avec «  … un pèlerinage à Rome dans l’une des quatre basiliques papales ou en Terre sainte dans l’une des trois basiliques » . Ce truc me fait irrésistiblement penser au pèlerinage du « hadj » des musulmans, La Mecque, Médine… avec parcours fléché. A vrai dire, si ça a du succès avec une religion, pourquoi pas avec une autre, pas vrai ? il suffit de changer de Dieu. Les rémissions de péchés avec l’appli « Repentance et Absolution » téléchargeable sur GooglePlay et AppleStore, c’est pour bientôt.

Tibert

(*) Un peu de culture gratuite, merci Wiki : dans le texte original de la pièce « Arturo Ui » (Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch) : « Le ventre est encore fécond d’où c’est sorti » , Brecht désigne le nazisme par le pronom neutre allemand « das », signifiant « ça, cela ». La métaphore « la bête immonde » fut introduite dans la traduction états-unienne de la pièce, datant de 1941 (donc pendant qu’Hitler sévissait) : « The womb is still fertile hence arose the foul beast »… métaphore qui a été conservée dans la version française subséquente.

Bouger ?

( Un bel article du Monde, relayant les craintes des assoces LGBTQIA+++ : elles crient au secours, que fait le gouvernement, car la LGBT(…)-phobie se développerait. Juste pour rappeler que la phobie (la crainte, la prévention contre) est une chose totalement inoffensive, tant qu’on ne la retourne pas contre les autres. Moi je souffre d’une légère acrophobie, eh bien je me la garde pour moi, et ça ne blesse personne. Entre craindre (et réprouver, si si, on a encore le droit de juger défavorablement une cause, voire de la détester), et attiser les haines, genre « ksss-kss cognez dessus » , il y a une béance sémantique, on me l’accordera. Cerise sur le loukoum, ces assoces LGBT…. se plaignent ! on n’en ferait pas assez pour elles, là-haut : « Nous faisons face à un silence gouvernemental abyssal sur les enjeux LGBTI, un silence coupable qui contribue à banaliser les violences LGBTIphobes ». Alors donc, Macronibus ne se retrousse pas suffisamment les manches pour l’enthousiasmante cause des transgenres ? )

Et puis cette abominable affaire d’un détenu extrait très violemment d’un fourgon cellulaire, au retour de son audition chez un juge… deux morts, trois blessés chez les accompagnants. Les fonctionnaires qui font ce difficile boulot de véhiculer les détenus le disent : on pourrait utiliser beaucoup plus la visioconférence, que ça plaise ou non aux malfrats. Et puis j’ai une autre idée, sûrement stupide, mais bon, je le dis quand même, des fois que… pourquoi ce ne serait pas le juge (*) qui se déplacerait ? les avocats le font bien, eux… ça n’est pas possible, ça ?

Tibert

(*) Et le greffier, évidemment ! un juge sans greffier, c’est un couteau sans manche et dépourvu de lame.

Evidences et approximations

( Un long article du Monde, qui enfonce le clou : les plus diplômés des Français d’origine arabe fichent le camp, et sans regret : en France on les traite en Arabes (c’est malheureusement péjoratif), à l’étranger on les voit comme des Français ! Citation : « Les musulmans qui quittent la France sont des individus surdiplômés, souvent conscientisés, à forte religiosité ». Le Monde admet néanmoins que l’étude du politiste qui a pondu ça est bancale, de par ses échantillons. Ici un extrait significatif :

« Votre enquête s’appuie sur un questionnaire que vous avez notamment diffusé par l’intermédiaire de réseaux militants, en particulier ceux du Comité contre l’islamophobie (CCIF) en France. Est-ce que cela ne génère pas un biais quant à la représentativité des réponses ?

– Notre questionnaire a d’abord été diffusé sur Mediapart, après quoi il a été activement relayé dans des réseaux antiracistes comme le CCIF, en effet. Cela constitue indéniablement un « biais de sélection », mais ceux-ci sont monnaie courante dans les études quantitatives. « 

Tu l’as dit bouffi : quand le questionnaire passe par Médiapart et le CCIF, ça donne comme une impression de militantisme. Mais n’en déduisons pas pour autant que c’est un article militant !  😉  Ce qui me navre là-dedans, c’est de constater que nonobstant des études supérieures (Bac + 5 souvent) les émigrants soient « à forte religiosité » : la science n’a donc pas assez d’arguments pour démonter les superstitions et les croyances, bref les grigris qui permettent de se raconter qu’on ne meurt pas… )

Et puis en point d’orgue à cette détestable foire de l’Eurovision, concours de mocheté, beugleries (en anglais ?) inintelligibles et non sous-titrées, fumigènes et lasers colorés, trémoussements de girls et de boys à paillettes : madame Ségolène Royal pense comme moi, et réciproquement, du moins sur ce… machin, pour rester poli. Sur son compte X-Thouitteur, elle sabre hardiment, et à juste titre, tant c’est mauvais. Je vous le donne in extenso :

« Ce n’était pas un concours de talent musical, mais un concours de laideur, de vulgarité, de grossièreté, d’exhibitionnisme ( sanctionné par la loi mais diffusé à des millions d’enfants et d’ado !! ) . Il faut espérer que pas un euro d’argent public ou européen ne soit allé à cette farce lugubre, (à quelques exceptions près), et que les questions sur l’entreprise de costumes et de mise en scène qui a sévit [sic] et sur ceux qui l’ont choisie, puissent être posées . Les chanteurs et chanteuses eux-mêmes ont ils eu la liberté de refuser les pitoyables vêtements maltraitants que les organisateurs leur ont fait porter ? Une enquête sérieuse sur les méthodes ainsi qu’un bilan financier détaillé de cette exhibition minable mais manifestement coûteuse s’imposent. La culture, la musique et l’Europe doivent se respecter sinon personne ne les respectera plus. » .

A part quelques bémols d’orthographe, si c’était de moi, je n’en changerais pas un mot.

Tibert