Author: admin

( Le point Godwin tout de suite, quasiment Adolf Macron, « les heures les plus sombres » … la loi Immigration déclenche chez nos élites de gauche des torrents de lamentations. Voyez ces intellectuels (enfin, Cantona l’ex-footeux, intellectuel…) qui crient au loup ! je cite : … ce texte qui « fracture les fondements de la République, en instillant le poison xénophobe de la préférence nationale ». La préférence nationale ? c’est tout naturel, des centaines de pays très bien, démocratiques et tout et tout, la pratiquent, et ils ont raison. De la xénophobie ? des priorités naturelles ; nier la préférence nationale c’est du sadisme et du mépris vis à vis de notre communauté citoyenne.

A ce sujet, lors de la campagne des retraites, 70 % d’opposants au texte, les LFI et consorts hurlaient pour exiger qu’on se soumette au peuple ! à rebours, sur l’immigration, 80 % sont « pour » serrer le robinet, mais là pas question d’écouter le peuple ! Quels cons, ce peuple ! Brecht le disait bien, d’ailleurs, « il faut dissoudre le peuple » .

Voyez le mur des lamentations – Pediamart : « Le réveil est, pour beaucoup, difficile en ce mercredi 20 décembre. L’une des pires lois sur l’immigration – le texte le plus répressif depuis quarante ans … bon, j’arrête là. C’est Trafalgar, la Bérézina et Waterloo additionnés. La tête couverte de cendre… « les heures les plus sombres », vous dis-je. )

Et puis une vieille histoire qui refait surface, si j’ose cette image : Steve Maia Caniço, noyé dans la Loire à Nantes en 2019, suite à une teuf abusive mais réprimée par la police dans des conditions de fermeté contestables… la justice suit son cours, clopin-clopant, et là c’est le commissaire qui fonctionnait à l’époque sur cette affaire qui est sur la sellette, devant le tribunal correctionnel… quand dans un délit classique, crapuleux, sexiste, n’importe quoi, le « suspect » est nommé dans les journaux par O., M. ou X, ou carrément rien du tout, ici c’est en clair ! le nom du commissaire et son prénom. Ne manque plus que sa photo, pour qu’on puisse l’agresser sans risque de se tromper, une cible à fléchettes dans le dos.

Tibert

( L’affaire Gérard Depardieu… je me souviens avoir vu (entendu, plutôt) ce type dialoguer avec Marguerite Duras dans « Le camion » : il était question d’ébauche d’une histoire autour d’un semi-remorque assez hypothétique, au conditionnel… « ce serait un camion…  » . D’une rencontre, pudique, abstraite… un « film » si l’on veut, mais surtout une construction exigeante, l’opposé d’un déballage crapoteux. Sa fille Julie dit : « cette chasse à l’homme est vraiment dégueulasse » : voilà, je persiste à penser que G.D. fait dans la provoc’ , parce qu’on n’arrête pas de lui faire kss-kss sous le nez ; qu’il n’est pas cette caricature de sale macho qu’on tente de lui faire endosser. Ceci n’engage que moi ! )

Et puis on touche maintenant à une minute de vérité, là, ces jours-ci : la loi Immigration. Qui cristallise, qui illumine, qui fige les positions, qui décante les lignes, qui précipite les précipités. On a clairement un camp immigrationniste, vent debout contre le projet de texte qui nie son credo : vive l’immigration, venez tous, plus il y en aura mieux ce sera. Avec des motivations diverses, la charité chrétienne, les droits de l’homme – oooups, les droits humains, excusez -, la culpabilité ex-colonialiste, le refus des frontières, l’idéalisme, le calcul politique, le nihilisme, la subversion, l’extinction de l’Occident… et un camp qui n’en veut pas, qui n’en veut plus-n’en peut plus, qui en a marre, de l’immigration à tout va et sans contrôle depuis des lustres, parce que ça donne des résultats clairement catastrophiques.

On sait ce qu’il en est des Insoumis, du PS, de la gauche en général : ils en redemandent ! La position de l’aile dite « gauche » de la Macronie est à cet égard révélatrice : trois ministres menacent de démissionner si le texte est trop à droite ! ils « s’inquiètent de la droitisation du texte, notamment les restrictions à l’accès de l’aide personnalisée au logement pour les étrangers extra-européens » . A contrario, si c’était une formulation plus à gauche, s’alarmeraient-ils ? Voilà qui lève un coin du voile sur le fond du fond de la Pensée-Macron, si je puis emprunter ici au vocabulaire du culte de Mao dans les années 60-70 : il est pour, notre Macronious, obstinément pour que ça immigre bigrement, fortement. Mais voilà, il ne peut pas le dire, ça indisposerait… tout au plus gesticule-t-il de manière sinusoïdale et contradictoire. Tenez, voyez comme il botte obstinément en touche dès qu’on évoque un référendum : autant se saborder !

Tibert

PS – Dernière heure : ce sont 6 (six) ministres de la Macronie de Gauche qui envisagent de démissionner si le texte « Loi Immigration » goupillé en CMP est adopté : eh bien qu’ils démissionnent ! cet entêtement à nier la réalité est sidérant. Qu’ils ouvrent les yeux, b… !

Les tas de droits / l’état de droit, voilà le problème : tellement de corsets qu’on étouffe. Qu’on ne peut pas agir. Monsieur Darmanin, venu il y a 2-3 jours sur le plateau de CNews – il est moins bégueule que certains, qui prennent des mines effarouchées dès qu’on cite cette chaîne – traitait de l’expulsion d’un « Fiché S » ouzbèk, viré chez lui car constituant une menace pour notre pays et nos concitoyens, et que le Conseil d’Etat veut mordicus faire revenir, pour des motifs de juridiction européenne… il disait en substance, monsieur Darmanin : nous allons tout faire pour que ce type ne revienne pas. Mais il n’était pas du tout sûr de réussir ! En somme, vous êtes chez vous : un inconnu, grossier et mal embouché, muni d’une batte de base-ball, pénètre chez vous par ruse, vient s’asseoir sur votre canapé, « pousse-toi mémère » , met les pieds sur le fauteuil d’en face, rote, pète et pioche dans vos amuse-gueules, mais vous n’avez pas le droit de le mettre dehors. C’est révoltant, non ?

En face, on voit ce que ça donne, l’Etat des Chefs tout puissants, assis sur les droits, justement : voyez monsieur Poutine, qui fait son joli coeur et son show devant un parterre soigneusement désinfecté et filtré ; pas la moindre question qui fâche – sauf celles qui ont la permission -, les opposants au trou ou au cimetière, la conscription étendue à 30 ans au lieu de 27, les passeports confisqués – mais « tout baigne », n’est-ce pas : il fait ce qu’il veut, et vous pouvez vous retrouver vous aussi au trou parce que votre trombine ne lui revient pas, parce que vous êtes « inverti » , ou que vous portez atteinte au moral des troupes. Curieusement, les extrême-droites européennes ont des faiblesses pour monsieur Poutine : c’est un Chef, un vrai ! pas un « guide » providentiel mais presque ; un homme, un vrai, qui résiste à la déliquescence des moeurs, qui aime son pays, lui, etc… et ça interroge, ce penchant : ce type est pourtant une calamité, clairement infréquentable.

Voilà : à choisir ? eh bien à choisir, c’est vite choisi. Notre démocratie est trop faible, trop droit-de-l’hommiste, minée par des zozos idéalistes, irréalistes ou malfaisants, mais au moins on peut rouspéter. Ce qui très souvent ne sert à rien – on peut « flûter » ! – mais ça soulage la bile, et, ça se trouve bien, c’est autorisé.

Tibert

PS – Tiens, une page Culture : le dernier film de monsieur Wenders, « Perfect days » , un très bon moment à passer ; un poil contemplatif, mais c’est voulu. Je ne déflorerai pas le sujet, mais c’est beau.

… est (ponctuellement, très ponctuellement !) mon ami, du moins mon allié. C’est ce qui s’est joué hier dans l’hémicycle du Palais-Bourbon, les écolos et autres furieux partisans de la suppression, totalement irresponsable, ou carrément subversive, des frontières, se joignant, pour un coup à jouer, avec ceux qui se battent pour qu’on ferme sérieusement les portes, pour qu’on contrôle un minimum – pour qu’on maîtrise un tant soit peu ? – les flux entrants. Exit la première mouture du Projet de Loi « Immigration » , ou ce que les députés en avaient fait, transformant en châle à trous-trous le tricot serré du Sénat.

C’est sans doute aberrant, cette alliance carpe-lapin pour retoquer le texte concocté par monsieur Darmanin, mais de mon point de vue « c’est bien fait » , comme on disait dans les cours de récré (*). Texte mi-chair mi poisson, barbouillé d’humanisme (traditions d’accueil, pays des droits humains, gnagnagna…) , teinté de réalisme économique (régulariser les « sans-papiers » bossant dans les filières en manque de main-d’oeuvre (**)) et surtout texte qui ne prend en aucune façon la mesure du problème, et pourtant ! officiellement plus de 130.000 demandeurs d’asile en 2022, + 27 % par rapport à 2021… trois fois Brive-La-Gaillarde en 1 an ! sans compter les clandestins. On refuse d’ailleurs mordicus de consulter les Français par référendum sur ce sujet, connaissant déjà la réponse. On fait mine d’agir, on roule les mécaniques, mais c’est perçu comme de la poudre aux yeux : Macronibus, c’est clair, et les groupies de sa majorité parlementaire sont largement favorables à ces flux migratoires – on invoque évidemment, comme un mantra, des raisons d’humanisme sans nuance – indolores à leurs yeux, voire bénéfiques : « le problème ? quel problème ? » . Et, c’est dur de faire semblant !

Bref, si l’on arrêtait de biaiser, de faire l’anguille ? il serait bon que le Président dise clairement son credo sur ce sujet, explique à quoi il joue, ce qu’il pense vraiment bon pour notre pays, face à l’immigration, les volumes qu’elle a atteints et les problèmes sociétaux qu’elle a engendrés et alimente. La « minute de vérité » … suicidaire ? mais c’est ça le courage politique.

Tibert

( *) De nos jours ce serait probablement une formule plus triviale.

(**) Façon d’absoudre les patrons qui se fichent des lois du Travail. Il y a des millions de chômeurs Français : c’est eux qu’il faut (re)mettre au boulot !

( L’émission de France 2, « Complément d’enquête » : j’ai pu voir quelques extraits, soigneusement choisis, de l’opus consacré à G. Depardieu… quel tas d’insanités ! des propos abjects sur les femmes. Allons bon… un obsédé sexuel ? un monomaniaque de la bizouquette ? Je vais vous dire : connaissant le côté provocateur du personnage, c’était, à mon humble avis, sa façon de subvertir cet exercice obligé et malsain de l’intervioue. On sait les penchants politiques de l’équipe de France 2 (*) et du Service Public de l’Audiovisuel en général ; je vois assez bien G.D., qui n’est pas vraiment dans cet état d’esprit, mettre les pieds dans le plat, les agiter à plaisir, donner dans l’enflure. Pas de bon goût ? certes, c’est un euphémisme, mais qui c’est qui va lui faire kss-kss sous le nez ?)

Et puis j’ai pu admirer, sur les panneaux publicitaires parisiens, entre un rutilant sac Buitton et un parfum Herbès à se pâmer, une invitation aux Parigots à s’exprimer, février prochain, sur cette importante question de société : « Voulez-vous PLUS ou MOINS de SUV ? Votez ! » . Tel que c’est tourné, on – la maire, la mairie et ses édiles) les prend vraiment pour des noeuds-noeuds, les Parisiens : ceux qui veulent tout plein de SUV, levez le doigt ! C’est risible, et méprisable.

Tibert

(*) Je butine, en général, entre les chaînes de télé, j’en consulte cinq ou six… (**) La 2 à midi, je fuis ! présentateur cauteleux, biais ou silence sur les évènements qui comptent, des sujets futiles à gogo – ah ! ces typiques et délicieux chalets du marché de Noël (pas encore renommé « Marché de fin d’Année » , mais ça va viendra) à Trohu-les-Mines ! Et ces somptueux paysages escarpés, dans les Landes ! A contrario, TF1 livre, étonnamment, une copie vespérale plutôt correcte, sans trop de fadaises, et bien ficelée.

(**) Le bon moment pour zapper, c’est quand on lance la pub. A fortiori en décembre !

Un article du Monde, qui me semble pertinent, et que je vous recommande, suppute que les dirigeants russe et israélien actuels croisent les doigts pour que dans un an ce soit Donald Trump l’élu des Etats-Uniens pour remplacer le très âgé Biden à la Maison Blanche. Poutine Netanyahou Trump : un trio infernal, créant une forte probabilité pour que les USA déclarent l’Ukraine « dommage collatéral » et s’en désengagent – Poutine pouvant ainsi récupérer plus aisément une épaisse tranche des rives et de l’arrière-pays de la Mer Noire, la totalité du contrôle de la Mer d’Azov : pas si mal pour une invasion dite « de dénazification » et foireuse ! Idem, Trump donnerait bien évidemment sa bénédiction aux initiatives nétanyahesques, menées depuis longtemps, pour empêcher et enterrer définitivement la solution dite des « deux états » – la seule qui serait équilibrée, rendrait enfin aux Palestiniens leur dignité et un ancrage, historiquement légitime… et permettrait peut-être, de vivre en paix là-bas, depuis 80 ans qu’on s’y étripe.

Cela signifie que la guerre actuelle à Gaza et aux environs va encore durer pas mal. Ce n’est pas drôle… pendant ce temps, la colonisation continue dans les territoires palestiniens occupés, ici en l’occurrence à Jérusalem-Est ; accessoirement, il y a des signes assez clairs laissant penser que les dirigeants israéliens ont été alertés sur les projets terroristes du Hamas. Supposant cela, tous les scénarios sont possibles, soit qu’on ait jugé la chose peu crédible, soit qu’au contraire on y ait vu une excellente perspective, permettant alors d’enterrer manu militari tout espoir en une solution pacifique à ce conflit désespérant.

Tenez, un dernier truc… encore des supputations, et depuis le début de ce billet ça suppute, ce ne sont que supputations… mais les faits sont patents, rapportés par Ouest-France : avant l’agression du Hamas le 7 octobre, des mouvements boursiers inhabituels et volumineux ont parié – c’est la technique de la vente à découvert, alias « shortage » ou VAD – sur l’affaiblissement de la Bourse israélienne. Et le canard de s’interroger : « Le Hamas a-t-il gagné de l’argent grâce au massacre ?  » . Bref : souhaitons ardemment – même si ça ne sert à rien – que le scénario-catastrophe décrit au début de ce billet ne se réalise pas. Donald T. de retour aux manettes ? Pas dans mes pires cauchemars.

Tibert

Monsieur Attal, le ministre de l’Educ’Nat, veut qu’on ré-envisage le redoublement… et le Parigot de s’interroger : « Pourquoi le redoublement a-t-il quasiment disparu en France ? » . Moi je vais vous dire : parce qu’on a baissé les bras, parce que çépulapeine ! autant faire du massage cardiaque à une poupée gonflable. Celui qui décroche est perdu pour le scolaire, et donc, on t’a assez vu, va voir ailleurs, mets-toi au fond près du radiateur, et fous-nous la paix. En somme, proposer le renouvellement, c’est postuler que tout n’est pas fichu, qu’on peut se refaire, se remettre au niveau ; c’est une lueur d’espoir. Le ministre a l’air d’y croire, c’est déjà ça.

Et puis le classement PISA arrive, tout neuf, et c’est encore pire que supposé : le niveau de maths est de plus en plus minable, de même que le français – notre langue, théoriquement, du moins tant que le rosbif ne l’aura pas supplanté (*). C’est simple : au train où ça va, avec les heures passées à zieuter et pianoter sur leur petit écran de 6 pouces 4/6, l’abrutissement profond est au bout du chemin pour nos chères têtes blondes. Huit-cents mots au maximum, une ortograf simplifiée, genre « kestufé ? » . Le calcul mental ? bof y a la calculette, et puis les maths c’est chiant. On aboutit ainsi à la Bérézina, résultat logique des thèses décoiffantes de nos gourous « pédagogistes » : l’apprenant (**) se construit son propre savoir ! voyez ce que ça donne, l’apprenant qui se construit son savoir : pas fameux.

Tibert

(*) Ce à quoi s’activent nos anglophiles journaleux, marquéteux, communicants… faites un tour en ville, regardez les enseignes, les panneaux : de l’anglais, à plus soif.

(**) Apprenant = élève. Novlangue qui serait cocasse si çe n’était pas affligeant.

(Une rigolote… j’ai acheté un vélo électrique – belle et bonne bécane, assemblée en France dans le 4-4, mais livrée dans des délais lamentables, nonobstant le calendrier prévu, avec le dérailleur réglé à la truelle – et depuis cet achat, la marque V***d me balance des pubs assez fréquentes sur ma boîte mèl ; comme si j’allais leur en acheter quelques paquets d’autres, des fois que… Mais bref, le dernier message de V***d annonçait : « Nos vélos électriques sont étanches et waterproof mais ils peuvent quand même, gnagnagna... » : étanches ET waterproof ! wahoo. Mon dico me traduit « waterproof » par « étanche » , « imperméable » . Me voilà rassuré, j’ai un vélo à l’épreuve de l’eau, et, avouez, en rosbif, c’est beaucoup plus étanche, non ? )

Mais autre chose : le procès de Monique Olivier, la compagne et complice active de Fourniret… procès inutile pour elle, qui finira sa vie derrière les barreaux, vu les ignominies auxquelles elle a participé. Mais nécessaire pour les proches des victimes, pour faire justice, pour savoir, pour faire le deuil. Eh bien, ce procès traite entre autres d’une victime « oubliée » , la jeune Marie-Angèle Domèce, disparue à Auxerre, dans le 8-9, et dont le corps n’a jamais été retrouvé… deux articles concomitants, du Parigot, et de Ouest-France, pointent l’évidente et incroyable inefficacité de la Justice dans ce département.

Rappel : les « disparues de l’Yonne », 7 gamines de la DDASS d’Auxerre, tuées par un chauffeur de bus, Emile Louis, lequel ne sera inquiété que 21 ans après les faits ; ce, malgré un rapport du gendarme Christian Jambert, en 1984, 5 ans donc après le dernier crime, et qui préconisait d’insister sur la piste Emile Louis. Chante, beau merle ! Ouest-France résume bien la chose : entre 1980 et 1990, dans l’Yonne, le taux d’élucidation des affaires était de zéro (contre 79 % en moyenne).

Plus tard, Fourniret et sa complice ont enlevé et tué, entre 1987 et 1990, 3 jeunes filles dans ce département, l’eldorado des tueurs en série, en quelque sorte. Le Parigot titre : « La justice n’a rien fait », accusent les proches d’une victime de Fourniret. Objection, monsieur le juge : la justice du 8-9 s’est manifestement activée… à classer les dossiers, à les enterrer, pour faire de l’humour noir. Poussons plus loin : quelles conséquences y a-t-il eu ? quelles sanctions ? quelles décisions pour mettre en place des magistrats capables et consciencieux ? Vous ne le saurez pas, c’est motus et « circulez » . Vous pensez bien, imaginerait-on un procès pour juger des juges ? La justice, comme la psychanalyse, « ne s’autorise que d’elle-même » ; c’est un jardin entièrement privatif, clos de hauts murs où culminent des tessons de bouteilles.

Tibert

( Monsieur « Acquitator » , alias le Garde des Sceaux Dupont-Moretti – EDM pour faire court – est sorti libre de son procès auprès de la Cour Spéciale, nonobstant des charges spécialement et méchamment accumulées contre lui… du coup (*) le groupe France Insoumise – LFI pour faire aussi court – veut qu’on supprime cette juridiction ! C’est le dépit d’un soupirant qui a pris un râteau, traitant alors sa chérie de pauvre conne : LFI s’était monté son cinéma et salivait d’avance à l’idée délicieuse de voir EDM condamné, contraint de démissionner, etc etc. Patatras ! donc, cette Cour de Justice de la République, ridicule, superflue ! allez hop, qu’on les en débarrasse, ils sont salement déçus ! )

Et puis les LFI, toujours eux, posent un problème philosophique , existentiel, commenté dans un article du Monde : y a-t-il un droit naturel, humain – essentiel, aurait dit Sartre – à pisser, ou plutôt, à pouvoir pisser ? (**) car pisser, tout le monde est équipé pour, mais nous ne sommes pas des canidés à lever la papatte à chaque réverbère : pas n’importe où, pas n’importe comment ! Il faut, me disait un estimé urologue, uriner toutes les trois heures, plus ou moins – plus en cas de bière, de thé ou de café allongé. De 6 heures du mat’ à 22 heures, ça fait 7 à 8 mictions quotidiennes (***). Ma foi, j’ai personnellement milité pour qu’en France on sorte de la dénégation, qu’on arrête de faire comme si le besoin d’uriner n’existait pas (confer mon billet « Latin ? pas pipi ! » ), obligeant les femmes à s’accroupir furtivement entre deux bagnoles, les hommes à compisser un arbre, un mur, une entrée d’immeuble… et sur ce sujet j’abonde assez dans le sens des LFI : oui, il faut qu’on puisse uriner sans avoir à chercher, légalement, proprement, gratuitement ou presque – évidemment, ça requiert des investissements, des coûts de fonctionnement – du nettoyage ! Trop compliqué ? on a bien des services pour le ramassage et le traitement des ordures ménagères, et ça fonctionne, non ?

Tibert

(*) « du coup » est parfaitement en place ici, contrairement à des foultitudes de phrases où il tient lieu de « euhhh » , « ben je… » , « ouaiiiis… » , « et puis » …

(**) Tant qu’on y est, la grosse commission, elle aussi : après tout, c’est aussi naturel que la miction, non ? moins fréquent, certes, et heureusement.

(***) C’est le coup des piquets et des intervalles : si la boucle n’est pas fermée, il y a un piquet de plus que d’intervalles. Le matin au saut du lit, le premier piquet : personne ne le rate, celui-là, sauf dans les films.

( Les autorités judiciaires de Valence, dans le 2-6, ne souhaitent pas diffuser les prénoms – encore moins les noms ! – des prévenus majeurs dans l’affaire de la fête sanglante à Crépol. Le lecteur – outre qu’il est possible de se renseigner ailleurs, ça circule sans problème sur les réseaux « sociaux » – peut ainsi en déduire aisément et sans équivoque les origines linguistiques desdits prénoms : éloquent mutisme ! )

Mais autre chose : à Hénin-Beaumont, dans le 6-2, ville administrée par un maire RN, ça rouspète dans l’opposition municipale, car il est question de nommer un futur rond-point (*) en hommage à Michel de Camaret, Compagnon de la Libération. Eh oui, il se trouve que cet illustre militaire, résistant éminent, fut aussi, avant la guerre, Camelot du Roi, carliste, et plus tard membre du FN… bref il était de droite, franchement de droite, ce qui, selon les rouspéteurs, ternit salement et invalide carrément sa mémoire. On peut en discuter, on peut en débattre… mais voyez, c’est affaire de pesée du pour et du contre, d’équilibre, et de symétrie. Combien de villes arborent des « Avenue Maurice Thorez » ? ou Paul Vaillant-Couturier, ou Marcel Cachin, ou un illustre ancien du PCF ? de ceux qui approuvaient les yeux fermés le pacte germano-soviétique, opinaient au dépeçage de la Pologne, encensaient sans nuance le Petit Père des Peuples. Lequel, d’ailleurs, compte encore une (sic !), une mention à la nomenclature française des rues : la rue Staline, à Essômes-sur-Marne, dans le 0-2.

Toujours dans la symétrie-dissymétrie, on lit ici que – dans la foulée des évènements de Crépol – deux mosquées ont été « taguées », badigeonnées de graffitis anti-islam. C’est nul, haineux, raciste… condamnable, et les canards – ici, Le Monde – ne se font pas faute de condamner. Mais quels sont les cris d’indignation qui suivent les actes anti-chrétiens ? combien de véhémentes condamnations du Monde ? car, à l’aune des comptages, on recensait en 2019 – avant le Covid, donc – 1052 actes anti-chrétiens, 657 actes antisémites, 154 actes antimusulmans (ajoutons-y les attentats, en écrasante majorité le fait de musulmans extrémistes). Voilà : c’est la « symétrie » de l’information et des indignations, telle qu’elle se pratique… légèrement gauchie, semble-t-il.

Tibert

(*) Sur ce (rond-) point, Le RN ne se démarque pas des autres partis : des ronds-points, des ronds-points ! c’est à qui en aura le plus, les plus ronds, énormes, prétentieux, inutiles, pénibles – et chers, avec ça !

Et au fait… pourquoi Hénin-Liétard est-il devenu Hénin-Beaumont ? Liétard, plus tard que tu ne penses…