L’ennemi de mon ennemi…

… est (ponctuellement, très ponctuellement !) mon ami, du moins mon allié. C’est ce qui s’est joué hier dans l’hémicycle du Palais-Bourbon, les écolos et autres furieux partisans de la suppression, totalement irresponsable, ou carrément subversive, des frontières, se joignant, pour un coup à jouer, avec ceux qui se battent pour qu’on ferme sérieusement les portes, pour qu’on contrôle un minimum – pour qu’on maîtrise un tant soit peu ? – les flux entrants. Exit la première mouture du Projet de Loi « Immigration » , ou ce que les députés en avaient fait, transformant en châle à trous-trous le tricot serré du Sénat.

C’est sans doute aberrant, cette alliance carpe-lapin pour retoquer le texte concocté par monsieur Darmanin, mais de mon point de vue « c’est bien fait » , comme on disait dans les cours de récré (*). Texte mi-chair mi poisson, barbouillé d’humanisme (traditions d’accueil, pays des droits humains, gnagnagna…) , teinté de réalisme économique (régulariser les « sans-papiers » bossant dans les filières en manque de main-d’oeuvre (**)) et surtout texte qui ne prend en aucune façon la mesure du problème, et pourtant ! officiellement plus de 130.000 demandeurs d’asile en 2022, + 27 % par rapport à 2021… trois fois Brive-La-Gaillarde en 1 an ! sans compter les clandestins. On refuse d’ailleurs mordicus de consulter les Français par référendum sur ce sujet, connaissant déjà la réponse. On fait mine d’agir, on roule les mécaniques, mais c’est perçu comme de la poudre aux yeux : Macronibus, c’est clair, et les groupies de sa majorité parlementaire sont largement favorables à ces flux migratoires – on invoque évidemment, comme un mantra, des raisons d’humanisme sans nuance – indolores à leurs yeux, voire bénéfiques : « le problème ? quel problème ? » . Et, c’est dur de faire semblant !

Bref, si l’on arrêtait de biaiser, de faire l’anguille ? il serait bon que le Président dise clairement son credo sur ce sujet, explique à quoi il joue, ce qu’il pense vraiment bon pour notre pays, face à l’immigration, les volumes qu’elle a atteints et les problèmes sociétaux qu’elle a engendrés et alimente. La « minute de vérité » … suicidaire ? mais c’est ça le courage politique.

Tibert

( *) De nos jours ce serait probablement une formule plus triviale.

(**) Façon d’absoudre les patrons qui se fichent des lois du Travail. Il y a des millions de chômeurs Français : c’est eux qu’il faut (re)mettre au boulot !

Préférez-vous être riche ou pauvre ? votez !

( L’émission de France 2, « Complément d’enquête » : j’ai pu voir quelques extraits, soigneusement choisis, de l’opus consacré à G. Depardieu… quel tas d’insanités ! des propos abjects sur les femmes. Allons bon… un obsédé sexuel ? un monomaniaque de la bizouquette ? Je vais vous dire : connaissant le côté provocateur du personnage, c’était, à mon humble avis, sa façon de subvertir cet exercice obligé et malsain de l’intervioue. On sait les penchants politiques de l’équipe de France 2 (*) et du Service Public de l’Audiovisuel en général ; je vois assez bien G.D., qui n’est pas vraiment dans cet état d’esprit, mettre les pieds dans le plat, les agiter à plaisir, donner dans l’enflure. Pas de bon goût ? certes, c’est un euphémisme, mais qui c’est qui va lui faire kss-kss sous le nez ?)

Et puis j’ai pu admirer, sur les panneaux publicitaires parisiens, entre un rutilant sac Buitton et un parfum Herbès à se pâmer, une invitation aux Parigots à s’exprimer, février prochain, sur cette importante question de société : « Voulez-vous PLUS ou MOINS de SUV ? Votez ! » . Tel que c’est tourné, on – la maire, la mairie et ses édiles) les prend vraiment pour des noeuds-noeuds, les Parisiens : ceux qui veulent tout plein de SUV, levez le doigt ! C’est risible, et méprisable.

Tibert

(*) Je butine, en général, entre les chaînes de télé, j’en consulte cinq ou six… (**) La 2 à midi, je fuis ! présentateur cauteleux, biais ou silence sur les évènements qui comptent, des sujets futiles à gogo – ah ! ces typiques et délicieux chalets du marché de Noël (pas encore renommé « Marché de fin d’Année » , mais ça va viendra) à Trohu-les-Mines ! Et ces somptueux paysages escarpés, dans les Landes ! A contrario, TF1 livre, étonnamment, une copie vespérale plutôt correcte, sans trop de fadaises, et bien ficelée.

(**) Le bon moment pour zapper, c’est quand on lance la pub. A fortiori en décembre !

L’infernal trio TPN, PTN, NPT

Un article du Monde, qui me semble pertinent, et que je vous recommande, suppute que les dirigeants russe et israélien actuels croisent les doigts pour que dans un an ce soit Donald Trump l’élu des Etats-Uniens pour remplacer le très âgé Biden à la Maison Blanche. Poutine Netanyahou Trump : un trio infernal, créant une forte probabilité pour que les USA déclarent l’Ukraine « dommage collatéral » et s’en désengagent – Poutine pouvant ainsi récupérer plus aisément une épaisse tranche des rives et de l’arrière-pays de la Mer Noire, la totalité du contrôle de la Mer d’Azov : pas si mal pour une invasion dite « de dénazification » et foireuse ! Idem, Trump donnerait bien évidemment sa bénédiction aux initiatives nétanyahesques, menées depuis longtemps, pour empêcher et enterrer définitivement la solution dite des « deux états » – la seule qui serait équilibrée, rendrait enfin aux Palestiniens leur dignité et un ancrage, historiquement légitime… et permettrait peut-être, de vivre en paix là-bas, depuis 80 ans qu’on s’y étripe.

Cela signifie que la guerre actuelle à Gaza et aux environs va encore durer pas mal. Ce n’est pas drôle… pendant ce temps, la colonisation continue dans les territoires palestiniens occupés, ici en l’occurrence à Jérusalem-Est ; accessoirement, il y a des signes assez clairs laissant penser que les dirigeants israéliens ont été alertés sur les projets terroristes du Hamas. Supposant cela, tous les scénarios sont possibles, soit qu’on ait jugé la chose peu crédible, soit qu’au contraire on y ait vu une excellente perspective, permettant alors d’enterrer manu militari tout espoir en une solution pacifique à ce conflit désespérant.

Tenez, un dernier truc… encore des supputations, et depuis le début de ce billet ça suppute, ce ne sont que supputations… mais les faits sont patents, rapportés par Ouest-France : avant l’agression du Hamas le 7 octobre, des mouvements boursiers inhabituels et volumineux ont parié – c’est la technique de la vente à découvert, alias « shortage » ou VAD – sur l’affaiblissement de la Bourse israélienne. Et le canard de s’interroger : « Le Hamas a-t-il gagné de l’argent grâce au massacre ?  » . Bref : souhaitons ardemment – même si ça ne sert à rien – que le scénario-catastrophe décrit au début de ce billet ne se réalise pas. Donald T. de retour aux manettes ? Pas dans mes pires cauchemars.

Tibert

Cancres 2.0

Monsieur Attal, le ministre de l’Educ’Nat, veut qu’on ré-envisage le redoublement… et le Parigot de s’interroger : « Pourquoi le redoublement a-t-il quasiment disparu en France ? » . Moi je vais vous dire : parce qu’on a baissé les bras, parce que çépulapeine ! autant faire du massage cardiaque à une poupée gonflable. Celui qui décroche est perdu pour le scolaire, et donc, on t’a assez vu, va voir ailleurs, mets-toi au fond près du radiateur, et fous-nous la paix. En somme, proposer le renouvellement, c’est postuler que tout n’est pas fichu, qu’on peut se refaire, se remettre au niveau ; c’est une lueur d’espoir. Le ministre a l’air d’y croire, c’est déjà ça.

Et puis le classement PISA arrive, tout neuf, et c’est encore pire que supposé : le niveau de maths est de plus en plus minable, de même que le français – notre langue, théoriquement, du moins tant que le rosbif ne l’aura pas supplanté (*). C’est simple : au train où ça va, avec les heures passées à zieuter et pianoter sur leur petit écran de 6 pouces 4/6, l’abrutissement profond est au bout du chemin pour nos chères têtes blondes. Huit-cents mots au maximum, une ortograf simplifiée, genre « kestufé ? » . Le calcul mental ? bof y a la calculette, et puis les maths c’est chiant. On aboutit ainsi à la Bérézina, résultat logique des thèses décoiffantes de nos gourous « pédagogistes » : l’apprenant (**) se construit son propre savoir ! voyez ce que ça donne, l’apprenant qui se construit son savoir : pas fameux.

Tibert

(*) Ce à quoi s’activent nos anglophiles journaleux, marquéteux, communicants… faites un tour en ville, regardez les enseignes, les panneaux : de l’anglais, à plus soif.

(**) Apprenant = élève. Novlangue qui serait cocasse si çe n’était pas affligeant.

« N’a rien fait »

(Une rigolote… j’ai acheté un vélo électrique – belle et bonne bécane, assemblée en France dans le 4-4, mais livrée dans des délais lamentables, nonobstant le calendrier prévu, avec le dérailleur réglé à la truelle – et depuis cet achat, la marque V***d me balance des pubs assez fréquentes sur ma boîte mèl ; comme si j’allais leur en acheter quelques paquets d’autres, des fois que… Mais bref, le dernier message de V***d annonçait : « Nos vélos électriques sont étanches et waterproof mais ils peuvent quand même, gnagnagna... » : étanches ET waterproof ! wahoo. Mon dico me traduit « waterproof » par « étanche » , « imperméable » . Me voilà rassuré, j’ai un vélo à l’épreuve de l’eau, et, avouez, en rosbif, c’est beaucoup plus étanche, non ? )

Mais autre chose : le procès de Monique Olivier, la compagne et complice active de Fourniret… procès inutile pour elle, qui finira sa vie derrière les barreaux, vu les ignominies auxquelles elle a participé. Mais nécessaire pour les proches des victimes, pour faire justice, pour savoir, pour faire le deuil. Eh bien, ce procès traite entre autres d’une victime « oubliée » , la jeune Marie-Angèle Domèce, disparue à Auxerre, dans le 8-9, et dont le corps n’a jamais été retrouvé… deux articles concomitants, du Parigot, et de Ouest-France, pointent l’évidente et incroyable inefficacité de la Justice dans ce département.

Rappel : les « disparues de l’Yonne », 7 gamines de la DDASS d’Auxerre, tuées par un chauffeur de bus, Emile Louis, lequel ne sera inquiété que 21 ans après les faits ; ce, malgré un rapport du gendarme Christian Jambert, en 1984, 5 ans donc après le dernier crime, et qui préconisait d’insister sur la piste Emile Louis. Chante, beau merle ! Ouest-France résume bien la chose : entre 1980 et 1990, dans l’Yonne, le taux d’élucidation des affaires était de zéro (contre 79 % en moyenne).

Plus tard, Fourniret et sa complice ont enlevé et tué, entre 1987 et 1990, 3 jeunes filles dans ce département, l’eldorado des tueurs en série, en quelque sorte. Le Parigot titre : « La justice n’a rien fait », accusent les proches d’une victime de Fourniret. Objection, monsieur le juge : la justice du 8-9 s’est manifestement activée… à classer les dossiers, à les enterrer, pour faire de l’humour noir. Poussons plus loin : quelles conséquences y a-t-il eu ? quelles sanctions ? quelles décisions pour mettre en place des magistrats capables et consciencieux ? Vous ne le saurez pas, c’est motus et « circulez » . Vous pensez bien, imaginerait-on un procès pour juger des juges ? La justice, comme la psychanalyse, « ne s’autorise que d’elle-même » ; c’est un jardin entièrement privatif, clos de hauts murs où culminent des tessons de bouteilles.

Tibert

Droit et miction

( Monsieur « Acquitator » , alias le Garde des Sceaux Dupont-Moretti – EDM pour faire court – est sorti libre de son procès auprès de la Cour Spéciale, nonobstant des charges spécialement et méchamment accumulées contre lui… du coup (*) le groupe France Insoumise – LFI pour faire aussi court – veut qu’on supprime cette juridiction ! C’est le dépit d’un soupirant qui a pris un râteau, traitant alors sa chérie de pauvre conne : LFI s’était monté son cinéma et salivait d’avance à l’idée délicieuse de voir EDM condamné, contraint de démissionner, etc etc. Patatras ! donc, cette Cour de Justice de la République, ridicule, superflue ! allez hop, qu’on les en débarrasse, ils sont salement déçus ! )

Et puis les LFI, toujours eux, posent un problème philosophique , existentiel, commenté dans un article du Monde : y a-t-il un droit naturel, humain – essentiel, aurait dit Sartre – à pisser, ou plutôt, à pouvoir pisser ? (**) car pisser, tout le monde est équipé pour, mais nous ne sommes pas des canidés à lever la papatte à chaque réverbère : pas n’importe où, pas n’importe comment ! Il faut, me disait un estimé urologue, uriner toutes les trois heures, plus ou moins – plus en cas de bière, de thé ou de café allongé. De 6 heures du mat’ à 22 heures, ça fait 7 à 8 mictions quotidiennes (***). Ma foi, j’ai personnellement milité pour qu’en France on sorte de la dénégation, qu’on arrête de faire comme si le besoin d’uriner n’existait pas (confer mon billet « Latin ? pas pipi ! » ), obligeant les femmes à s’accroupir furtivement entre deux bagnoles, les hommes à compisser un arbre, un mur, une entrée d’immeuble… et sur ce sujet j’abonde assez dans le sens des LFI : oui, il faut qu’on puisse uriner sans avoir à chercher, légalement, proprement, gratuitement ou presque – évidemment, ça requiert des investissements, des coûts de fonctionnement – du nettoyage ! Trop compliqué ? on a bien des services pour le ramassage et le traitement des ordures ménagères, et ça fonctionne, non ?

Tibert

(*) « du coup » est parfaitement en place ici, contrairement à des foultitudes de phrases où il tient lieu de « euhhh » , « ben je… » , « ouaiiiis… » , « et puis » …

(**) Tant qu’on y est, la grosse commission, elle aussi : après tout, c’est aussi naturel que la miction, non ? moins fréquent, certes, et heureusement.

(***) C’est le coup des piquets et des intervalles : si la boucle n’est pas fermée, il y a un piquet de plus que d’intervalles. Le matin au saut du lit, le premier piquet : personne ne le rate, celui-là, sauf dans les films.

Dissymétries

( Les autorités judiciaires de Valence, dans le 2-6, ne souhaitent pas diffuser les prénoms – encore moins les noms ! – des prévenus majeurs dans l’affaire de la fête sanglante à Crépol. Le lecteur – outre qu’il est possible de se renseigner ailleurs, ça circule sans problème sur les réseaux « sociaux » – peut ainsi en déduire aisément et sans équivoque les origines linguistiques desdits prénoms : éloquent mutisme ! )

Mais autre chose : à Hénin-Beaumont, dans le 6-2, ville administrée par un maire RN, ça rouspète dans l’opposition municipale, car il est question de nommer un futur rond-point (*) en hommage à Michel de Camaret, Compagnon de la Libération. Eh oui, il se trouve que cet illustre militaire, résistant éminent, fut aussi, avant la guerre, Camelot du Roi, carliste, et plus tard membre du FN… bref il était de droite, franchement de droite, ce qui, selon les rouspéteurs, ternit salement et invalide carrément sa mémoire. On peut en discuter, on peut en débattre… mais voyez, c’est affaire de pesée du pour et du contre, d’équilibre, et de symétrie. Combien de villes arborent des « Avenue Maurice Thorez » ? ou Paul Vaillant-Couturier, ou Marcel Cachin, ou un illustre ancien du PCF ? de ceux qui approuvaient les yeux fermés le pacte germano-soviétique, opinaient au dépeçage de la Pologne, encensaient sans nuance le Petit Père des Peuples. Lequel, d’ailleurs, compte encore une (sic !), une mention à la nomenclature française des rues : la rue Staline, à Essômes-sur-Marne, dans le 0-2.

Toujours dans la symétrie-dissymétrie, on lit ici que – dans la foulée des évènements de Crépol – deux mosquées ont été « taguées », badigeonnées de graffitis anti-islam. C’est nul, haineux, raciste… condamnable, et les canards – ici, Le Monde – ne se font pas faute de condamner. Mais quels sont les cris d’indignation qui suivent les actes anti-chrétiens ? combien de véhémentes condamnations du Monde ? car, à l’aune des comptages, on recensait en 2019 – avant le Covid, donc – 1052 actes anti-chrétiens, 657 actes antisémites, 154 actes antimusulmans (ajoutons-y les attentats, en écrasante majorité le fait de musulmans extrémistes). Voilà : c’est la « symétrie » de l’information et des indignations, telle qu’elle se pratique… légèrement gauchie, semble-t-il.

Tibert

(*) Sur ce (rond-) point, Le RN ne se démarque pas des autres partis : des ronds-points, des ronds-points ! c’est à qui en aura le plus, les plus ronds, énormes, prétentieux, inutiles, pénibles – et chers, avec ça !

Et au fait… pourquoi Hénin-Liétard est-il devenu Hénin-Beaumont ? Liétard, plus tard que tu ne penses…

Salauds de vieux

( Le réalisateur Québecois Denys Arcand, interrogé dans le Fig’ragots à propos de la sortie de son nouveau film, « Testament » … il cause des dérives sociétales, des annonces, de plus en plus nombreuses, de changements de genre, voire de sexe, quasiment la dernière mode ! « Je crois qu’on n’a encore rien vu. Après être passée de « Suzanne » à « Albert » , l’étape suivante c’est « Médor » . C’est ainsi qu’on découvre qu’au Québec comme chez nous, c’est Médor le clébard-type, le « Martin » du chienchien ! )

Et puis notre brillantissime ministre des Finances, monsieur Lemaire, veut qu’on réforme l’assurance-chômage des anciens, les vieux, les plus de 55 ans (on dit, plus proprement, les séniors). Oui, clame-il, le taux d’emploi de ces expérimentés salariés est trop faible ! il faut, scrogneugneu, faire beaucoup plus appel à eux, à leurs grandes qualités, leur sagesse, leur savoir-faire. Et donc ? et donc, il propose de réduire la durée d’indemnités-chômage de ces braves gens quand on les a largués à proximité de Popôle-Emploi : de les aligner sur les plus jeunes. Je cite l’article : l’indemnisation des plus de 55 ans est de « vingt-sept mois », contre « dix-huit mois » pour les demandeurs d’emploi plus jeunes, une façon [selon B. Lemaire, NDLR] « de mettre à la retraite de manière anticipée les plus de 55 ans ». Joli sophisme : QUI rechigne et traîne les pieds à embaucher les vieux ? les employeurs. QUI va être puni, se faire ratiboiser ses indemnités-chômage ? les vieux chômeurs. C’est ce qu’on appelle se tromper de cible, ou alors ça y ressemble bigrement. C’est comme de mettre une claque à Robert quand c’est Marcel qui mérite un coup de pied au cul.

Tibert

Sensible, compliqué…

( Un collègue et voisin me contait avoir tenté, lors d’une balade en France, de prendre rendez-vous chez un dentiste de la ville visitée, pour confirmer-infirmer un possible abcès dentaire. C’était mi-novembre… à moins de faire partie des déjà-clients – pas de chance, il était de passage – rien avant janvier ! Mais « allez donc aux urgences dentaires » , lui fut-il répondu partout. Déserts médicaux, déserts dentaires, misère de l’artisanat, pénurie de main-d’oeuvre, et 2 millions de bénéficiaires du RSA. Remarquez, convertir un allocataire du RSA en dentiste, ça ne se fait pas en 5 minutes sur un parking de supermarché. C’est sans doute plus « compliqué » ! Trop, probablement. )

Compliqué… c’est en passe, et l’on se demande pourquoi, de supplanter d’autres adjectifs, au premier chef « difficile » . Difficile, il faut admettre que c’est difficile, donc pas assez facile, allez hop, ça devient compliqué. Quelle complication ? allez savoir, ça n’est jamais explicité. Et ce matin, je trouve dans Le Parigot un autre usage de cet adjectif « couteau suisse » si commode : à propos de la soirée sanglante de Crépol, dans le 2-6, un mort et des tas de blessés. Il est assez incroyable qu’on n’ait pas encore identifié les agresseurs, d’ailleurs, vu les indices laissés sur place, les véhicules utilisés, les vidéos enregistrées. Le Parigot, donc, relate à propos des hypothèses sur l’origine de cette agression, que « certains évoquent tout de suite le quartier de la Monnaie, quartier compliqué de Romans-sur-Isère » . Qu’a-t-il de compliqué, ce quartier ? une brève vidéo de 1′ 43″ nous le présente : des barres d’immeubles très typiques des années « cités », des paraboles aux balcons ou aux fenêtres, des pelouses pas trop moches, des avenues à angle droit. Rien de compliqué, rien à voir avec un entrelacs de ruelles tortueuses !

J’ai poussé mes investigations dans la traque de ces supposées « complications » … Voilà des chiffres :

– Le revenu moyen par habitant dans ce quartier, soit 6.486 €, est en gros le 1/3 de la moyenne nationale : 20.590 €.

– La part de la population au chômage (17,7%) y est 2 fois supérieure à la moyenne nationale, soit 8%.

Pas fameux, hein ? en fait, le terme classiquement utilisé est « quartier sensible » (délicat euphémisme) : c’est sans doute compliqué à admettre.

Tibert

Braves petits, et autres antiennes

Ce fait divers d’automne : en mai 2023, un jeune mineur – sans permis de conduire, donc – au volant d’une voiture volée, « refuse d’obtempérer » après une conn… une bêtise de conduite, emboutit et traîne au sol le flic qui lui faisait obstacle. Identifié, inculpé, gnagnagna… et ce fut jugé il y a peu. Pour le flic : 30 jours d’ITT (*) ; pour le délinquant (vol de voiture, pas de permis, refus d’obtempérer, flic percuté et laissé inconscient sur la chaussée) : 35 jours de TIG, Travaux d’Intérêt Général. Le tribunal a été sensible, dit l’article du Figaro, au fait que ce jeune homme « aurait repris le chemin de l’école il y a peu et aurait un meilleur comportement envers ses parents et proches » . Brave petit ! Sûr que ce verdict tout en sollicitude va le persuader de continuer sur la pente, exaltante et vertueuse, du rachat.

Et puis Le Monde, inébranlable dans ses positions immigrationnistes (des chances pour la France, à n’en pas douter), croit nécessaire d’agiter une fois de plus l’épouvantail FN, pour mettre en garde ses lecteurs – « attention ça monte, ça monte, les LR sont en train de se rallier au FN » – contre la Peste Brune, la Bête immonde, etc, bref les fachos. C’est la technique « Au loup, au loup » ; c’était du même tonneau quand, gamins, le curé du catéchisme nous décrivait, des trémolos dans la voix, les affres récurrents de l’Enfer, les épouvantables conséquences d’un péché mortel. Donc, l’épouvantail FN ressert derechef, il est comme neuf ! avec à la base l’équation RN = FN : rien n’aurait changé depuis 51 ans, depuis la création du FN en 1972. On pourrait, parallèlement, arguer que le PCF de nos jours n’est qu’une réplique à l’identique du parti stalinien pur jus, « Dictature du prolétariat » , de Thorez et Cachin. (**) Donc, je résume, le père Le Pen, les mânes de Brasillach et de Marcel Déat sont aux manettes du RN d’aujourd’hui, c’est comme l’ADN, et c’est l’argument massue de l’article dont je vous cause.

Des perles, dans ce papier, ceci par exemple : « Dans l’esprit, le thème d’une population immigrée qui viendrait profiter d’un Etat protecteur et généreux appartient clairement au répertoire historique du RN ». De fait, ça tient d’abord du constat : c’est une évidence, que la « population immigrée vient profiter d’un Etat protecteur et généreux » ! Pourquoi s’en priverait-elle, d’ailleurs, puisque c’est là ? Ce n’est pas le RN qui a inventé cet état de faits. Que d’autres mobiles interviennent, peut-être, mais ça ne gomme pas « l’Etat protecteur et généreux » .

Bref, Médiapart et son antenne grand-public Le Monde pilonnent, inlassablement, sur les graves dangers, sur la « montée de l’extrême-droite » – qui devrait avoir atteint la stratosphère, depuis le temps que ça monte.

Tibert

(*) ITT : Interruption Temporaire de Travail, octroyée par les toubibs. Du lourd ici : un mois à se remettre.

(**) J’ai pensé au PS de monsieur Faure – Olivier, pas Félix ! Effectivement, ça fait sens de le comparer à la SFIO de monsieur Guy Mollet. Ce n’est pas un compliment.