Author: admin

( Monsieur Corbière, proche acolyte du Lider Maximo Mélenchon, a une réponse toute trouvée à la question : « C’est la faute à qui si le RN a obtenu 89 députés ? [chose qui n’était jamais arrivée, NDLR] » : pour lui c’est clair, ce sont les Macronites qui ont tout faux : eux, aux LFI, vous pensez bien, ils sont pleins de sollicitude et de « valeurs humanistes » prêtes à l’emploi, à employer pour le classique « pacte républicain » qui fait habituellement barrage au RN, ce maudit. Visiblement, ça n’a pas fonctionné ce coup-ci, et elle a désormais du plomb dans l’aile, la douce fable du « pacte républicain » . Que ceux qui tous les jours encouragent les entorses à la laïcité, justifient l’immigration massive et incontrôlée, veulent désarmer la police, vantent les régimes façon Chavez-Maduro-Castro, se fassent leur examen de conscience. )

Et puis les LR, Les Républicains, qu’ont disait moribonds, reprennent du poil de la bête : dans la nouvelle répartition des forces, où le RN est le plus fort parti d’opposition à Macron (*), ils sont en excellente position pour permettre à celui-ci – moyennant des concessions de sa part, évidemment – de gouverner quand même… ils ont bien perçu l’occasion, chez les LR, et ça donne des variations amusantes. Quand un Christian Jacob affirme haut et fort « il n’y aura pas de pacte ni de coalition avec le gouvernement » (**), Roger Karoutchi énonce que le gouvernement « va devoir faire des concessions pour que les députés LR votent ses textes gnagnagna » … ah ! donc ce sera au coup par coup… mais vous verrez, ça va se faire, gentiment, en bons voisins, et puis ça permettra de discuter…

Tibert

(*) La Nupesse est plus nombreuse que le RN, mais c’était une machine de guerre pour aller aux élections, un arrangement ponctuel entre LFI, Verts, PS, PCF et « divers gauche » ; chose cocasse, Mélenchon voulait en faire « son » groupe parlementaire, il se voyait déjà avec sa petite Nupesse à Méluche derrière lui – qui d’ailleurs ne siègera pas à l’Assemblée ! Mais les autres composantes du patchwork ont dit non : pas question. Chacun son groupe ! fragile Nupesse… n’éternuez pas trop fort.

(**) Mon oeil ! c’est de la posture, ça.

( Je ne vous cause pas des Législatives : d’ailleurs c’est déjà « dans la boîte » , ce matin au marché aucun tract : les opinions sont faites. Avec les grêlons gros comme des pamplemousses, les inondations, les incendies, les tsunamis, les nuées de sauterelles, deux ans de Covid à variantes, les ravages des antivax, la canicule au mois de mai, la pénurie d’huile de tournesol, Poutine qui envahit l’Ukraine, la variole du singe appliquée à l’homme… c’est la Fin du Monde qui arrive ! l’Apocalypse qui se pointe, avec les trompettes du Grand Orchestre du Créateur Barbu, et la prochaine catastrophe, ça va être, si ça se trouve, Mélenchon Premier Ministre (en plan B, il paraît qu’il est sur un coup, un casting pour faire doublure de la Reine d’Angleterre).

Demain donc on ira taquiner le brochet, sinon on fêtera sa fête à papa à midi, avec, évidemment, autre chose qu’un collier de nouilles ; un cendrier-pâte à modeler ! peint à la gouache bleue, avec un emballage-cadeau. Ou bien un after-chèvre, une boîte de cigares, un Cognac un peu classieux, une cravate à pois, un bon pour un tatouage de son choix, plus rarement un bouquet de fleurs… les hommes, ça ne fonctionne pas tant que ça au bouquet de fleurs… on est là, vous le constaterez, les deux pieds dans le stéréotype de genre, c’est affreux. J’entends d’ici les couples lesbiens protester, ça commence à rouspéter du côté des LGBT++, je tire donc prudemment l’échelle.

En fait je voulais vous parler de Trintignant… vu que le CNFF, le Comité National des Fêtes Funèbres a quasiment vidé sa cagnotte pour enterrer Djohnny en grandes pompes – des santiags’ – puis Michel Bouquet avec des fleurs, et qu’il en garde un peu sous le pied pour le prochain décès de monstre sacré – Delon, BB, Arlette, Line Renaud ? va savoir… – il n’y aura rien pour Trintignant, vous pensez bien ! Nonagénaire, il vient de tirer sa révérence… on va dire qu’à cet âge c’est statistiquement assez normal. Mais moi je vais vous dire : j’ai une histoire personnelle avec lui, avec Trin-trin, comme on l’appelait. Il était à part : d’abord sa voix ! une voix comme on n’en fait pas deux, bon, tout le monde vous le dira, la voix de Trintignant… OK. Mais le truc qui moi m’a toujours scié chez Trintignant, c’est quand il courait. Sa manière de courir. Personne ne courait comme lui ! La scène de « Un homme et une femme » (chabadabada) où il se met à cavaler sur la jetée pour se jeter, justement… oui, certes, mais tenez, sur le port de Nice, à la fin de « Sans mobile apparent » , quand il court comme un dératé… avec un flingue à la main… ce déhanchement, cette façon de jeter les bras et les jambes et le buste avec… c’était sa patte, si je puis dire, sa signature. Evidemment, avec le temps, il a moins couru, ou moins vite – dans « Amour » , plus du tout. Quand c’est triste on ne court pas.

Tibert

Alban Gervaise, ça vous dit quelque chose ? Gervaise, sûrement, si vous avez vu le film éponyme de René Clément – tombé dans l’oubli – ou bien lu « L’assommoir » . Eh non ce n’est pas la Gervaise de Zola, pas non plus l’assommoir, mais le coup de couteau mortel, et puis l’omerta, comme titre Le Figaro : à part les sites Houèbe classés très à droite, c’est – ce fut, et vite passé – pour la presse nationale un fait divers au rayon des chiens écrasés ; et puis « pas de vagues » , selon la célèbre devise. On a fait des trucs nationaux, discours, flonflons… pour un rocker belge pénible, pour un estimable Michel Bouquet, mais pour un excellent médecin militaire qui a bien servi son pays, assassiné devant l’école de sa fille par un type qui a crié en arabe « Dieu est le plus grand » , rien, circulez. En revanche, si c’était un crime raciste, par exemple un Maghrébin ignoblement agressé par un « facho » ou un « suprématiste blanc » , on aurait eu des marches blanches, des fleurs et des pancartes dans les défilés, des comités de soutien, des émeutes de banlieue, des bagnoles cramées, des saccages de centres commerciaux, des pillages, des mortiers d’artifice, des… bref on en aurait abondamment entendu causer. Ici c’est simple et l’on passe vite à autre chose : manifestement l’assassin est fou, il a forcément un « pet au casque » , et basta.

C’est comme ça qu’on nous informe… Au passage, au lieu de pleurer à l’omerta, le Fig’ragots pourrait mettre son article sur la mort du docteur Gervaise en tête de gondole, et en lecture libre et gratuite : ça aiderait à la briser, l’omerta !

Mais on vous donne les bonnes informations, n’en doutez pas. Si le docteur Gervaise ne vaut pas une larme journalistique, en revanche la politique du gouvernement britannique envers l’immigration « économique » illégale est pointée du doigt (ici, Le Monde) par les bons journaux : « c’est inadmissible, Boris Johnson a entrepris de renvoyer les « migrants » africains en Afrique ! » . Mais il fait tout simplement son boulot, Boris, comme le devrait son homologue français. Les lois interdisent l’immigration sauvage ? eh bien il les applique, ou tente de les appliquer, nonobstant… a) la Cour européenne de Justice, qui juge « en l’air » , n’est pas anglaise et n’a aucune notion des volumes en jeu – elle ne veut surtout pas le savoir ; b) toutes les assoces éprises d’immigration – notamment les assoces d’immigrés déjà installés ; c) tous les mouvements de la gauche-extrême, pour qui c’est pain béni, un vivier électoral à bichonner, le Nouveau Prolétariat appelé à jouer la masse de manoeuvre pour le futur Grand Soir.

C’est sûr, il fait plein de conneries, Boris ; il festoie imprudemment quand tout le monde est confiné ; il veut réviser unilatéralement les accords du Brexit là où ça le gêne… mais sur le problème des « migrants » (des immigrés illégaux), il fait juste son boulot, Boris, il applique les lois. Le Monde a une tout autre lecture, et vous l’explique, en fait « il s’adresse directement à l’électorat qui vote Conservateur depuis le Brexit ! » Je résume le sens de la chose : manifestement il est de droite, Boris ; il faut donc taper dessus.

Tibert

( En petite musique de fond, on entend les discrets mais de plus en plus audibles coups d’archet des barytons (sic) de la droite « humaniste » , « sociale » et autres qualificatifs de bon goût. Les Philippe, Bayrou… et autres Raffarino-compatibles poussent leurs pions : eh oui, Macronious se fait des cheveux, ou fait semblant ; s’il veut pouvoir gouverner sans trop de gêne il lui faudra peut-être « faire avec » , avec des alliés fréquentables. A godiller à vue, comme il a l’habitude de faire, et au gré des sondages, entre les électeurs de gauche, de droite et vice-versa, on gaspille ses forces. Un petit coup de MODEM, une lampée d’ Horizons, ça requinque !… )

Et puis je lis dans La Montagne (le canard-sur-Toile, pas le Puy Mariou) que ça canarde à Lyon, plus précisément aux abords d’une de ces délicieuses et riantes cités que nous ont léguées les très inventifs architectes des années 60-70 – ils se sont bien gardés d’y emménager. Deux blessés par balle, deux ! Je cite : « … un règlement de comptes, dans un secteur où cinq mineurs avaient déjà été blessés par des tirs sur un point de deal en mars dernier. – Quelques mois auparavant, en octobre 2021, trois policiers de la brigade anticriminalité (BAC) avaient essuyé des coups de feu dans le même quartier. »

Et donc, après l’avancée des pistes cyclables « non genrées  » – de nouvelles voies vélocipédiques, aussi bien mâles que femelles, et toutes nuances intermédiaires – qu’attendent les audacieux et modernes édiles Verts de Lyon pour décréter les règlements de compte non genrés ? au pays des Bisounours, où les rodéos sur roues arrière rugissantes se tiennent juste sous les fenêtres de la mairie, on a ici une preuve de plus, s’il en était besoin, qu’il est urgent – en accord avec le programme de la Nupesse à Mélenchon – de supprimer les BAC, les Brigades Anti-Criminalité : comme ça on ne n’aura plus besoin de leur tirer dessus ! D’où baisse des tensions, économies de munitions, quartiers « apaisés » …

Tibert

Il est un problème pendant, pendant cette semaine entre-deux, entre deux tours de scrutin aux Législatives : on va trouver, dans quelques poignées de circonscriptions, un duel RN-Nupesse. Les électeurs macronieux et autres nuances plus centristes, ou moins radicales, vont se gratter la tête, outre le choix simple et rustique du ni-ni : le vote blanc, ou la pêche à la ligne. Mais madame Borne, la ministre-en-chef, énonçait clairement la stratégie de son bord : rien, nada ! pour le RN ; quant à la Nupesse, alors là, avec des pincettes, parti anti-européen, démagogie, anti-police, irresponsabilité… elle déconseille fortement.

Et puis le Figaro a lancé un sondage : « approuvez-vous, chers estimés lecteurs, la consigne des macroniotes de faire barrage au RN, et pas à la Nupesse ? » … score : 80 % désapprouvent, c’est massif et très clair. On est au Figaro, hein, pas chez Libé ou Médiapart. Et alors ? alors les lecteurs du Fig’ragots ont plus de bon sens que madame Borne, qui ne fait que scander les mantras habituels de ceux qui se bouchent ostensiblement le nez dès qu’on traite du RN. Certes c’est un parti populiste et anti-européen ; il y traîne encore de vieux nostalgiques des « heures les plus sombres de notre histoire » , certes. Mais à l’opposé c’est idem : anti-européen et populiste, et en outre très « souple » avec la laïcité, quand il s’agit de certaine religion – disons même : complaisant ! Et puis au vu des références historiques, c’est largement aussi noir, aux décomptes des morts et aux bilans ; les régimes actuels vantés par La France Insoumise et ses otages de la Nupesse sont assez peu ragoûtants. Bref, le public du Figaro a du mal à comprendre ces consignes dissymétriques, cette douce mansuétude pour des partis – un parti, surtout, sans oublier les « Verts-pastèque » à la mode grenobloise – qui ne visent en fait, derrière le discours de façade, qu’à faire tomber la république.

Tibert

PS – Savoureux lapsus du décidément omniprésent Mélenchon – il doit être très-très photogénique ? on ne voit que lui… c’est dans Ouest-France, je cite : « Jean-Luc Mélenchon est revenu dans un tweet sur son lapsus. Lundi soir sur France 2, l’Insoumis avait appelé les « fachos fâchés » à voter en faveur de la Nupes au second tour des élections législatives.  « C’était un lapsus. Désolé. J’en appelais aux fâchés pas fachos. Non l’inverse », a-t-il écrit. »

C’est le coup « des chaussettes de l’archiduchesse » , mais en plus politique… au passage, même si ça vous fâche, vous noterez que seront considérés comme « fachos » tous ceux qui ne voteront pas pour la Nupesse et son avenir radieux.

( D’abord zéro pointé à monsieur Zemmour, qui a brillamment réussi à diviser son camp et à ne pas être élu. A peine mieux pour les LR et assimilés, qui se retrouvent comme des glands, pris en tenaille entre les Macronistes et les Marinophiles ; ils payent des années d’inefficacité, de discours creux et vains, de manque de courage, de postures contredites dans les faits. Sans oublier le four de la candidature Pécresse – mais d’autres ont fait bien pire !)

Et puis le pompon à monsieur Mélenchon, qui souhaite, exhorte, veut que ça déferle dimanche prochain. Verbe soigneusement choisi par son équipe de communicants, dans son acception intransitive je suppose ( « se répandre avec impétuosité » ) , vu qu’en mode transitif déferler est le contraire de ferler, qui ne sert à rien en politique, mais en technique nautique – demandez-en le sens à Honoré Panisse, maître-voilier du port de Marseille. Hélas, monsieur Mélenchon, vous vous vantâtes trop vite hier soir d’avoir gagné ( » le parti présidentiel est battu et défait » ) quand, chiffres complets à disposition, votre Nupesse bâtie à la Dubout-de-ficelles arrive un poil derrière les « Ensemble » (*) : vous avez visiblement « pris le melon » comme on dit familièrement ; en d’autres termes vous plastronnez à tort et à contretemps. C’est dans votre nature : il y a peu, troisième à la Présidentielle, vous preniez des poses de vainqueur !

Mais le constat est sans appel : 52 % d’abstention, c’est le parti des jemenfoutistes qui a gagné, les doigts dans le nez, ou plutôt les doigts de pieds en éventail. Les institutions de cette Cinquième République sont usées, à bout de souffle, et inauthentiques à en pleurer, tant est vaste le hiatus entre la lettre des lois et la moche réalité, à quoi nous nous heurtons tous les jours.

Tibert

PS – Dans le topo mélenchonien, hier soir : s’il gagne, ce seront 700.000 contractuels de la fonction publique titularisés ! ou comment raser gratis demain, à la mode RDA : « tous fonctionnaires » .

(*) Evidemment, vexée, la Nupesse accuse le Ministère de l’Intérieur d’avoir bidouillé les chiffres. Mauvais perdants, en plus !

( Non, je ne traite pas ici des Législatives ; effectivement « advienne que pourra » sachant qu’avec UN bulletin comme seule arme et dans ma circonscription, verrouillée d’avance et inexpugnable, c’est aussi utile de voter que de lever le majeur pour capter la 5G. A quoi bon, hein ? à quoi bon… mais on ira, on ira. Les dés sont pipés dans les grandes largeurs, aucune nuance correctrice de « proportionnelle » , ça ne reflètera pas du tout les vrais rapports de forces de ce pays, c’est comme ça… )

( Et puis si, encore une parenthèse, que je vais regretter de ne pas l’avoir ouverte et refermée ! l’histoire des enregistrements vidéos au Stade de France le soir du foot Liverpool-Madrid… effacés en grande partie ! en moins tragique – à Nice c’était un massacre, en ce 14 juillet et de feu d’artifice sur la Prom’ – je retrouve l’incroyable « négligence » , entre guillemets, qui permet ou veut qu’on escamote des preuves. J’ose espérer que d’aucuns auront l’opiniâtreté de faire la lumière sur les magouilles ou les fautes – rayer la mention inutile – qui ont abouti à ce pataquès lamentable et louche. )

Mais je traite ici des bagnoles : je ne suis probablement pas concerné par les échéances annoncées : trop tard pour moi – pour la « fin des moteurs thermiques » en 2035 dans les voitures neuves, je constate que les élus européens (*) sont soit naïfs, soit jemenfoutistes, soit mal renseignés, voire les trois.

Et de une, quid de la production d’électricité pour alimenter-charger les batteries ? vu que des inconscients veulent supprimer le nucléaire, vu que le charbon c’est caca… on va pédaler pour faire tourner des dynamos ?

Et de deux, le bilan-nature des moteurs électriques alimentés par batteries est réputé excellent, en réalité affreux ! qui a honnêtement fait le calcul ? qui pour faire des projections à 12 ans ? on est là devant des béats et des dévots de l’électrique, qui n’ont jamais été visiter les mines de lithium et autres denrées rares, métaux ou métalloïdes dont on a absolument besoin. Tenez, si vous voulez vous cultiver, cet article très complet de wiki sur le lithium… mais c’est loin, le lithium : les zones d’extraction sont en Amérique Latine, en Chine, alors… un tout petit extrait : « Sur le plateau tibétain, autour des lacs asséchés, les cancers se multiplient, du fait des solvants utilisés pour la production, et le lithium présent dans les sources d’eau provoque des intoxications... » .

Et de trois, on est là devant une décision à l’aveugle, une décision « faut que » , une décision « yaka » . Yaka définir enfin des standards européens, yaka reconvertir toute la filière automobile, yaka équiper les immeubles, les villes, les villages et les routes en bornes de recharge assez nombreuses, yaka produire assez d’électricité, yaka mettre en place le recyclage des batteries, yaka trouver des techniques non polluantes, yaka trouver l’argent pour acheter des voitures nettement plus chères.

Yaka espérer qu’on va rapidement trouver le stockage massif de l’électricité, genre 35 megawatt-heure dans une boîte à chaussures ; car avec les techniques actuelles on fonce dans le mur, avec nos voitures électriques.

Tibert

(*) Au fait, il me souvient avoir voté lors d’un référendum sur l’Europe, sous l’ère Sarkozy ; le résultat national était un NON. « Le peuple a tort » , fut-il décrété, avant que de passer outre.

( Je vous avoue que de voir la trombine, omniprésente, de monsieur Mélenchon sur tous les canards me lasse profondément. Vivement qu’on passe à autre chose ! cette communion, cet unanimisme journalistique pour faire monter l’épaisse mayonnaise Nupesse à la sauce Méluche est extrêmement pénible. Si par aveuglement politique j’étais enclin à voter chez moi pour un des représentants de ce salmigondis « carpe-lapin » écolo-socialo-trotskiste, cette machine de guerre annoncée, le pilonnage promotionnel du Mélenchon « t’en veux pas t’en auras quand même » m’en détournerait carrément. Il a fait troisième, et le voilà qui gonfle son plumage et son ego pour nous obstruer l’horizon ! ).

Mais autre chose : la piste cyclable non genrée, c’est lyonnais (ça va de soie !) Comme les canis, les canuts, la boule éponyme – nettement plus sportive que la pétanque -, le « tablier de sapeur » , le ballon de Beaujolpif’ au comptoir du buffet de Perrache, Guignol-Gnafron et les bistanclaques. Le ridicule ne tue pas, et donc il est, à Lyon, permis de puiser à l’aveuglette dans la boîte à outils lexicale « inclusive » , y pêcher des composants, goupiller de l’intersectionnel, du LGBTIQ++, du non-genré, de la sauce woke, de l’épicène épicé, que sais-je encore ? pour créer de nouveaux concepts absurdes mais très tendance : ici, donc, la piste cyclable non-genrée, qui sonne agréablement à l’oreille.

En se battant les flancs, on pourrait incriminer le sexisme daté des cadres de vélos : cadre ouvert, pour les dames en jupe étroite, et les transsexuelles du même métal ; cadre triangulaire – tellement plus rigide ! – pour les individus couillus, aptes à l’enjamber ; les selles, dont il se dit que, je cite, « chez les hommes, la selle compresserait le périnée et donc le canal pudendal. Et par conséquent, serait l’ennemie de l’érection. Quant aux femmes, la pratique intensive du vélo provoquerait des pertes de sensations génitales » . D’où l’intérêt, justement, des selles genrées ! Et que dire de la posture dite « en danseuse » , qui relève du sexisme le plus abject ?

Mais à Lyon, on va plus loin : c’est la piste cyclable elle-même qui fait l’objet de la sollicitude des élus, épris de progrès sociétal. On y verra des hommes ET des femmes (et entre les deux) : dingue, non ? Ou bien alors c’est de l’ordre lexical ? LE piste cyclable ? avec le point inclusif ? pist.e cyclable (*) ? pour bien marquer que les pistes femelles y ont droit, sont bien là, elles aussi ? va savoir… c’est qu’à Lyon, ça bosse fort !

Tibert, à bicyclette

(*) cyclable est épicène, naturellement, sans adjuvant inclusif.

( Je plains sincèrement monsieur Valls : installé en Catalogne, il y a pris une veste électorale à Barcelone. Revenu en France, il s’en ramasse une autre avec les législatives, où il se présentait pour les « Français de l’étranger » . Je persiste à penser qu’il est de bon fond, monsieur Valls, et je mets ça sur le compte de la scoumoune hollandienne : pauvre homme, il a pris en son temps l’initiative malheureuse de bosser en tandem avec Moi-Président, et ça lui reste comme un grelot aux fesses. Sincères condoléances, monsieur Valls, il reste plein de boulots passionnants, plus obscurs, certes…)

Mais imaginez une donne de bridge où l’on connaîtrait la couleur de l’atout – disons Pique – mais pas l’enchère, un Pique ? quatre Pique ? petit chelem ? aucune idée. Et le meneur de jeu de claironner, partie terminée, j’ai gagné ! ce serait ridicule… Idem, je lis quasiment tous les jours depuis fin février que l’armée russe « remplira ses objectifs » [lesquels ?] ; que « le plan d’intervention est respecté » [quel plan ?] ; que « les résultats sont conformes aux objectifs » [quels objectifs ? ] ; que « Moscou assure pour sa part avoir déjà atteint certains de ses objectifs » [lesquels ? ]. Et puis avant-hier, vexé de ne plus être le seul à disposer d’armes de longue portée pour mettre son voisin à feu et à sang (l’OTAN en procure (*) désormais à l’Ukraine, paraît-il), Poutine menaçait de bombarder d’autres sites : mais lesquels ?

Eh oui, QUELS sites ? quels objectifs ? quel plan, qui se déroulerait forcément comme prévu ? mystère et boule de gomme. La partie finie, les résultats sur la table (de négociation), on célèbrera les objectifs pleinement atteints, conformes aux résultats… et vice-versa !

Bref, après avoir cru – il s’est carrément planté, là – que les « marionnettes » de Kiev allaient s’évanouir très vite dans la nature, il rame et navigue à vue ! ça évoque ces temps-ci une tentative de priver l’Ukraine de sa façade sur la Mer Noire, mais vous verrez, ça va évoluer en fonction du sort des combats… « conformément au plan » 😉 soyez en sûrs.

Tibert

(*) en délivre, en langage journaleux : « l’OTAN délivre des armes gnagnagna » … Qui nous délivrera de ce verbe anglais mal traduit, utilisé à tort et à travers par des ignares ?

( Vous le savez, je lis La Montagne, c’est en général vite lu, car très-très maigre si l’on zappe le rugby et le foot. Et j’y ai trouvé ce bon article sur la sécurité à Aurillac. Eh oui, même à Aurillac, pourtant réputée peinarde au possible, ça insécure, maintenant… où va-t-on, ma pauvre dame… Je retiens cette phrase du maire, qui vante ces démarches : « du contact humain, de l’éducation et de la prévention ». Il a dit éducation, le maire d’Aurillac, et il a fichtrement raison. Quand l’Educ’ Nat reprendra les leçons d’Instruction Civique (*) (« Complétez les phrases : Nettoyer c’est bien, ne pas salir… ; Bien mal acquis ne… ; Qui vole un oeuf vole… ; Un tiens vaut mieux que… » ) sans ricanements dans les rangs des chères petites têtes blondes ni quolibets du type « Whouaa l’bouffon » … on pourra peut-être reprendre espoir. )

Mais vous savez aussi que je porte une grande estime à cette discipline, les maths, que l’Educ’ Nat, toujours elle, a récemment décidé (c’est trop dur, c’est rebutant, ah la la ! ) de réduire à la portion congrue. Devant l’évidente connerie et la minabilité des perspectives que ça ouvre – ou plutôt que ça ferme – on rétropédale, maintenant : mais si mais si… les math… tsss… enfin, voyons… naturellement… ! donc on revient, enfin… on dit revenir aux maths, matière de base s’il en est, mais admirez la contorsion du propos macronien : « Il y aura toujours la spécialité maths, mais il y aura la possibilité offerte à tous les élèves de choisir, hors de la spécialité, l’heure et demie de mathématiques ». Vous saisissez ? non ? je vous le décrypte : outre les téméraires qui feront volontairement des maths ( « spécialité maths » ), les courageux pourront choisir de faire des maths, à raison de 90 minutes par semaine : à cette dose, c’est marche ou crève, mais heureusement c’est en option !

C’est sans doute ce que monsieur Macron appelle l’école du futur. Une « révolution culturelle » , dit-il. Douteuse référence, demandez donc aux Chinois.

Tibert

(*) Voir Fernandel en instituteur dans « Topaze » , pour une illustration très ironique de la chose.