Trois incendies égalent un incident

Titre du Monde ce jour, à propos de la très médiatique liquidation des bidonvilles calaisiens (*) : Après des incidents dans la nuit, l’évacuation de la « jungle »…

Plus loin dans l’article : « Des incendies ont éclaté dans le camp de migrants dans la nuit de mardi à mercredi. (…) Ces incendies sont une « tradition, notamment pour certaines communautés qui mettent le feu à leur habitation au moment de la quitter ». (…) [puis façon Touïtteur, NDLR, donc économie de lettres] Bcp d’incendies cette nuit ds la  #jungle, des dizaines de mineurs sans cabanes accueillis ds les mosquées. »

Voilà… on apprend ainsi au détour de cet article que la #jungle de Calais a ses mosquées, que le communautarisme n’est pas mort, loin de là, et qu’il a ses traditions bien ancrées dans le Ch’Nord ; il semblerait ainsi que les Ch’tis mettent traditionnellement le feu à  leurs baraques à frites. Et  que certains sont assez communautaristes, traditionalistes et cons pour bouter traditionnellement le feu à leurs baraques avec des bonbonnes de gaz et des mineurs dedans. Tout  cela s’annonce prometteur pour les riants villages provinciaux des quatre coins de l’Hexagone, chargés de manière comminatoire – référendums locaux interdits par les zélés préfets – d’accueillir spontanément et dans la joie ceux qui sont visiblement des chances pour la France, jeunes mâles adultes et célibataires, Afghans, Somaliens, Erythréens, Lybiens, etc : en d’autres termes, des familles de réfugiés Syriens.

Tibert

(*) Nos Chefs se rengorgent et se montrent très fiers de cette superbe, complexe et fort tardive opération – du genre faire des petits tas un peu partout, ça se voit moins qu’un gros tas – ayant enfin pris conscience que la population de Calais en a plus que ras la casquette de faire les garde-barrières, avec tous les emmerdements qui vont avec, au bénéfice des Grands-Bretons, bien à l’abri derrière leur Channel et leur Brexit – qui s’annonce aussi proche que la Ligne Bleue des Vosges.

PS – Je lis dans Le Monde, encore : « Le plan de  ‘sécurité publique’ du gouvernement pour calmer la fronde des policiers » : ah bon, je pensais, moi, connement, que c’était pour améliorer la sécurité des Français. Mais c’est manifestement inutile : tout baigne, sauf ces !#@!?!! de policiers qui râlent pour rien.

Bicyclette et religion

J’apprends ce jour que le tracé du Tour de France 2017 (à vélo de course, pas à trottinette) est publié. Je vais vous dire : ayant vérifié qu’il ne passera pas chez moi – chouette ! –  je m’en balance, et comment que je m’en tape, du Tour de France 2017 à vélo de course, avec ses bagnoles-Mickey, ses casquettes Rikard et ses majorettes tortillant du croupion. Il peut bien faire le tour du Montenegro ou des Cornouailles, et qu’il aille au diable.

Ceci dit, je lis également que pour monsieur Macron, qui était tout récemment à Montpellier pour, entre autres, y visiter une enclave urbanistique genre « quartier » nommée La Paillade – alias La Mosson, c’est pareil – « aucune religion n’est un problème« . Et de nous expliquer que certes, la France a un sujet avec l’Islam (un « sujet » ? bizarre formule… de satisfaction ? de préoccupation ? cela n’est pas dit) mais qu’en France chacun est libre etc etc…, voyez l’article du Monde que je vous indique ici. Il a un positionnement et des formules décapants, monsieur Macron, et j’apprécie sa volonté de se démarquer des vieux clubs racornis et des paniers de crabes de gauche comme de droite ; mais prétendre que la religion, les religions ne font pas problème, c’est décourager le progrès, c’est capituler devant l’obscurantisme. Bien évidemment que si, les religions – et certaines plus que d’autres – font problème, à nous prendre pour des billes, nous conter des fables à dormir debout, nous empêcher de vivre en hommes (*), nous détourner d’une nécessaire et salutaire lucidité. Certes il faut faire avec, pour combien de décennies, de siècles encore ? quant à trouver que ça ne pose pas problème… enfumage et complaisance.

Tibert

(*) Les hommes : le genre humain… les femmes aussi, donc.

Je suis pour l’anti contre

Je fus ce matin fort tôt interpellé par un titre de la presse quotidienne nationale (« nationale » = parisienne, la presse provinciale n’étant pas nationale) : « Lundi noir de mobilisation en Pologne contre le projet de loi anti-avortement« . Voilà : avec cette histoire polonaise, nous avons une superbe superposition de deux négations, « anti- » et « contre » ; je dirais même plus, trois négations, car « noir » c’est négatif, et tant pis pour le politiquement correct, Septembre noir, journée noire, broyer du noir, voir tout en noir c’est clairement sombre, négatif. Est-ce à dire qu’ a contrario « un lundi blanc« … ?  peut-être, mais si j’avais à peindre, tel Rimbaud ses voyelles, les jours de la semaine en polychromie, lundi serait noir de noir ! donc de mon point de vue,  « Lundi noir », sans être vraiment un pléonasme, c’est un enfonçage de portes ouvertes.

Mais je me souviens vous avoir entretenus, il fut un temps, des circonlocutions ardues et par là-même confuses qu’engendrent les empilements de négations. Au passage, notons qu’à l’inverse, empiler les affirmations, les termes positifs, c’est juste inutile, voire pesant : « Lundi blanc en Pologne pour soutenir le projet de loi favorisant l’avortement« , ce serait d’abord ahurissant, connaissant les Polonais, et puis à quoi bon soutenir un truc qui roule tout seul ? autant aller bosser…  bref, revenons à nos moutons noirs, de quelle négativité parle-t-on ? ici intervient la MORALE, qui va vous indiquer le négatif et le positif.

Tenez : phobie et philie sont négatif / positif, opposés donc, mais dans quel sens ? stop, je vois que vous allez énoncer une ânerie : philie c’est positif, « on aime », phobie négatif ? eh non, ça dépend du préfixe. Questionnez la morale ! le pédophile est un pervers, un prédateur, tandis que le pédophobe… si si ça existe,  j’en connais, est un vieux grincheux qui déteste les gosses, mais après tout ça vaut mieux que l’inverse, pas vrai ? et l’haltérophile ? ni bien ni pas bien, il soulève de la fonte, tout le monde s’en fout ; moi je serais plutôt haltérophobe, par paresse. Dans un autre genre plus kafkaïen, tout négatif, l’hémophilie est affreuse, et l’hémophobie bien gênante !

Revenons à notre lundi noir et polonais : deux-trois négations ça va encore, mais pas plus ! il s’agit en fait pour le gouvernement polonais d’interdire les avortements volontaires et thérapeutiques, et il y a là un non-dit –  mais je vous le dis, c’est dit c’est dit – cela ne supprimera évidemment pas les avortements, mais ça dédouanera les Chefs là-haut de tout conflit moral (!!), et puis surtout ça contentera les catholiques bigots, très nombreux là-bas. Simplement, si ce projet de loi aboutit, les Polonaises décidées à avorter, soit feront appel à l’aiguille à tricoter, la tige de persil, l’injection d’air ou de savon liquide… toutes opérations clandestines et surtout très risquées, soit prendront le large pour aller faire ça moyennant finances et dans des conditions sanitaires correctes en Allemagne, au Danemark ou aux Galapagos… mais pas en Pologne !

Alors reformulons  : la loi en projet en Pologne n’est pas « anti-avortement » : contrairement à un tissu anti-tâches, qui lui ne se tâche pas, sinon on va rouspéter chez le vendeur, elle n’empêchera pas les avortements, tout le monde le sait bien ; elle veut juste les rendre plus difficiles, plus risqués et plus chers. Ce qui est anti-tâches en revanche, c’est la vertueuse initiative du gouvernement polonais. Ce qui illustre bien l’aphorisme oh combien vrai du regretté Léo Ferré-Graine-d’Ananar : « Ce qu’il y a d’encombrant dans la morale, c’est que c’est toujours la morale des autres« .

Tibert

PS – J’apprends avec joie le sauvetage du site Alstom de Belfort, le gouvernement ayant décidé d’acheter urgemment (avec nos sous) quinze TGV pour rouler comme des trains Corail : bonne idée ! qui peut le plus peut  le moins etc etc… Dans le même esprit, si l’usine Aubade à Saint-Savin vient à capoter, mettre la clé sous la porte, je suggère que nos gouvernants achètent pour renflouer ce fleuron national un nombre significatif de dessous féminins, petites culottes, soutien-gorges, guêpières etc.

Parallèle d’emmerdes

Je suis allé hier sur les ondes radio, désoeuvré dans ma bagnole en attendant je ne sais plus trop quoi. Et là j’ai eu droit aux nouvelles, le « flash » de 10 heures, mettons, et la station radio donnait la parole à un musulman jeune et mâle fiché « S », hélas, comme Salafiste, qui se plaignait des embarras qu’on lui causait, filatures,  suspicion, contrôles… dont il contestait la nécessité, lui qui était, selon ses propos, pacifique, inoffensif et  désireux de vivre en paix tout en suivant avec ferveur les préceptes de sa foi.

je compatis bien volontiers aux tourments injustifiés dont est victime ce brave et pieux jeune homme ;  ce d’autant plus que moi aussi, parallèlement… tenez, moi aussi je suis un type peinard, pacifique, je ne ferais pas de mal à un diptère, pourtant que de tracasseries, de suspicion injustifiée ! je prends souvent l’avion, pour mes loisirs ou pour me rendre par nécessité d’un point A à un point B. Il fut un temps lointain où je devais simplement présenter ma carte d’identité, mon billet, et basta ! Puis il m’a fallu – moi qui suis l’homme le plus paisible qu’on puisse imaginer – passer sous un portique, me faire éventuellement palper désagréablement si j’ai oublié mon très dangereux coupe-ongles dans une poche, et puis il a donc fallu vider mes poches et enlever ma ceinture, et puis il faut extraire de ma valise et présenter à part mon ordinateur portable, mon smart-faune… et voilà-t-il pas qu’on me demande aussi de me déchausser, que les USA  exigent un document – payant, bien entendu – nommé ESTA pour savoir qui  je suis et ce que je peux bien venir foutre chez eux, et les Canadiens aussi maintenant (*).

Et tiens, depuis quelque temps il m’est interdit de trimballer des flacons de liquides dépassant 99,95 ml, et donc ma flasque de Cognac reste à la maison, sinon j’aurai à la boire cul sec ou la vider dans une poubelle à l’entrée du contrôle de sécurité. Sans oublier mon fidèle couteau de poche – mitres en pointe de corne blonde – que j’ai définitivement renoncé à faire voyager avec moi, sauf en bagage de soute. Que de temps perdu, que d’ennuis injustifiés…

La faute à qui ?

Tibert

(*) je trouve qu’on est bien tartes et bien niais, en Europe, de ne pas exiger en retour des Nord-Américains un document du même acabit. On est vraiment des billes !

Fantasmes, doxa et « sentiment de… »

J’ai lu hier avec intérêt un « décodage » des « Décodeurs » du Monde, décodage qui a suscité une avalanche de commentaires des lecteurs – plus de 260 au dernier compteur, sachant que moult réactions ont été censurées. Le titre : « Islam et « agressions vestimentaires« , le grand emballement des faits divers ».
En gros, les fins analystes du Monde décortiquent les derniers évènements relatifs à de supposées agressions motivées par des tenues féminines jugées choquantes – aux yeux de certains musulmans, selon la rumeur publique. Ils expliquent, démonstrations à l’appui, que l’on se monte à tort le bourrichon pour des histoires qui ne relèvent pas de l’intolérance religieuse ni de pression idéologique. Au coin d’une phrase, on tombe ainsi sur un « très probablement… » : c’est imparable, « très probablement », c’est la preuve par A + B.
Intolérance islamiste , donc ? meuuhh non, nous explique une femme victime d’agression, « Un premier jeune nous a mal parlé et puis les choses ont rapidement dégénéré…« . Comment a-t’il mal parlé, qu’a-t-il dit, ce « jeune » (terme consacré) pour que les choses dégénèrent ? a-t-il sifflé impoliment ? les a-t-il traitées de radasses ? on ne le saura pas, mais c’est « très probablement »  tout autre chose que ce que la presse mal embouchée a relayé… un mauvais regard, des mots déplacés, quoi….

Voilà : avec les Décodeurs ça décode, mais dans le « bon » sens, celui de la Bonne Pensée, dont participe activement  Le Monde. A contrario, je pense à cette copine enseignante qui, en 1972, comme ses collègues femmes, avait demandé une dérogation pour pouvoir travailler en pantalon – jupe ou robe étaient alors obligatoires, eh oui mesdames, c’était machiste et sexiste, indéniablement  –  tandis que de nos jours les consignes de l’Educ’Nat on viré de 180 degrés : pudeur pudeur, rien qui puisse choquer, rien que des pantalons ! Par quel cheminement lâche en sommes-nous venus à cette inversion des interdits ? Tenez, revoyez ce film polémique, intitulé « la journée de la jupe » : Adjani-prof de lettres y mourait malencontreusement, ayant vainement réclamé sa Journée, allez, pouvoir mettre une jupe, rien qu’un jour par an – en souvenir du bon vieux temps.

Tibert

Divagations cérébrales caniculaires

Il fait super chaud là où je crèche présentement (indice : les trottoirs, super glissants, dans des rues immuablement assez pentues, sont partout faits de pavés blancs ou clairs de 5 à 7 cm de côté. Achtung la fracture du col du fémur ! ). Et je lis ceci :

  • Monsieur Cahuzac (« les yeux dans les yeux » etc etc) dit avoir ouvert son premier compte occulte en Suisse pour financer les frais de campagne de monsieur Rocard. Le brave homme ! ça partait d’une bonne intention. Et je suis persuadé que monsieur Rocard ne le contredira pas, ce qui tombe à pic.
  • Monsieur Zeid Ra’ad Al-Hussein, chef du HCDH, le Haut Commissariat aux Droits de l’homme de l’ONU, dont je vous ai déjà causé, vitupère les partis européens d’extrême-droite, populistes ou réputés tels, qui veulent brimer les Musulmans dans leurs pays, contrôler plus sévèrement l’immigration et entretiennent la crainte et la haine. Il a dit (je cite) qu’il était un homme musulman dont le rôle était de « défendre et de promouvoir les droits de l’homme de chacun, partout ». Quant aux droits des femmes, alors là, rien à cirer, bien au contraire.

Bon, allez, je retourne à mes parcours super précautionneux sur les très glissants petits pavés.

Tibert

La coupe ( au bol ) est pleine

( Mais non il  ne se fait pas coiffer « au bol », son coiffeur quotidien fait mieux, tout’d’même ! ).

Maintenant que le Droit a dit le droit de se fringuer sur la plage comme on veut, que les très très pudiques musulmanes militantes nous réhabituent visuellement à de cocasses tenues balnéaires genre Le Touquet 1905 en plus couvrant (*) – pour les mâles, c’est du maillot de bain 2016 lambda, les mâles sont à l’heure, eux – et donc maintenant qu’on peut passer à autre chose,  que les ténors, les barytons ou les voix de fausset de gauche comme de droite fourbissent des programmes plus alléchants les uns que les autres – quasiment des concours de beauté – , virgule, maintenant, donc, je reviens sur une déclaration récente de Moi-Président, alias Normal-1er, qui, s’adressant à des journaleux à propos des chiffres du chômage et des difficultés qu’il y a à inverser cette putain de nom de @ !# de courbe de merde du chômage, déclarait « je n’ai pas eu de bol« .

Allez, soyez indulgents : il n’a pas eu de bol. La conjoncture, la faute à la conjoncture. Il a eu beau forcer un max sur les impôts, nous gratter nos fonds de tirelire, tenter de créer des tas d’emplois aidés, assistés, encouragés, des emplois à marchepied, rien n’y faisait, cette saleté de courbe ne voulait pas s’inverser. Avouez, c’est moche, non ?  tant d’efforts en vain. Il aurait pu se pencher sur des problèmes bien identifiés, la lourdeur et la raideur du droit du travail, la pesanteur administrative, les charges excessives que les entreprises doivent supporter… j’en reste là, il y aurait eu des tas de coups de fraîcheur à donner là où ça coince. Mais que dalle, c’est la faute à pas de chance.

Toutefois, la roue tourne : avec une conjonction favorable de Saturne dans le croissant de son ascendant Poissons et  son bilan numérologique prometteur, il semble qu’il doive bénéficier, dès mai 2017, d’un thème astral très favorable. Electrices, électeurs, votez pour un qui l’aura, la baraka : demain on rase coiffe gratis.

Tibert

(*) J’apprends de source peu sûre qu’inversement, et pour des raisons de réciprocité et de liberté individuelle évidentes, le bikini serait désormais autorisé sur les plages en Iran ; il semblerait même ?? qu’en Arabie Saoudite on songeasse à faire de même.

Arnaud c’est le plus beau

Evidemment vous l’aurez lu, le Figaro du matin tôt le claironne, c’est un sondage « secret » mais chuuut c’est en Une dudit canard, si monsieur Montebourg se met sur les rangs des « primaires » de la gauche, c’est lui qui gagne, sûr. Même au second tour ! balayés les Hamon Hollande Valls Macron Duflot Mélenchon et j’en oublie sûrement – tiens, outre les immuables prédicateurs trotskystes, madame Taubira pourrait avoir envie de remettre ça comme en 2002, histoire de mettre un peu plus le souk….

Et pourquoi lui, Montebourg ? parce qu’il monte chaussé de pataugas au mont Beuvray (821 mètres, tout de même) tous les ans, tel Tonton à Solutré ?  meuuuh non : parce qu’il est beau ! beau et souriant, contrairement à messieurs Mélenchon et Hamon, toujours renfrognés, contrairement à madame Duflot, cette véhémente. Et puis eux ils n’ont toujours pas choisi un sommet correct, d’un symbolisme fort mais pas trop difficile tout de même, à escalader pendant le ouïquinde de la Pentecôte. Il faut dire que monsieur Montebourg a bien choisi : pas loin de ses terres, et puis la marque de Tonton-Mitterand, qui projetait de s’y faire inhumer, là-haut en toute simplicité, là où Vercingétorix fut proclamé Grand Chef des Gaules. Une symbolique d’enfer, vous admettrez. Mais ça c’est des détails : Arnaud c’est le plus beau. Et sur la photo du Figaro il a une belle grosse montre.

Je change de sujet… le burkini, « ça vous inspire quoi ?  »  comme ils disent à la télé ? eh beh ça dépend ce qu’il y a dedans. Mouillé après le bain sur des appas mignons, ma foi ça reste suggestif, même si c’est d’abord un message de proclamation communautariste, un message de rejet osten-sible et-tatoire des moeurs de notre beau pays. Sur des empilements de cellulite, évidemment, le burkini a ses avantages. Alors, à la plage, et sauf réel « trouble à l’ordre public », pourquoi pas ces tenues rétro, d’un autre siècle ? ma grand-mère à Saint-Malo en 1910 avait un costume de bain assez semblable – mon grand-père aussi, d’ailleurs.

Mais en piscine, c’est une autre musique : moult municipalités interdisent les shorts, tenues vagues ou trop couvrantes ;  question d’hygiène, et on le comprend : comment vérifier la propreté d’un individu couvert des pieds à la tête ? et la propreté du vêtement lui-même ? non au burkini en piscine ! la mer, bon, de toutes façons c’est dégueulasse, les poissons y copulent, mais la piscine, alors là, non.

Tibert

Quand un E vaut pour un A

Cela fait quelques jours que la sphère politique bruit autour de ce projet de « journée burkini » à Marseille. Lecteurs estimés, vous lirez avec profit cet article du Monde dont je vous ai ici aimablement fourni le lien. J’ai juste quelques remarques à formuler à ce sujet :

  • Premio : au plan légal il n’y a rien à redire à cette initiative de l’association Smile-13 (acronyme pour Sœurs Marseillaises Initiatrices de Loisirs et d’Entraide, mais aussi autre chose, j’y reviendrai). C’est un évènement privé, sur invitations, c’est de la sphère privée – sauf à invoquer d’hypothétiques troubles à l’ordre public. C’est donc une polémique purement idéologique.
  • Deuxièmo : c’est typiquement une action communautariste, ce que propose là Smile-13.  Notons au passage que « Soeurs » ressort du vocabulaire religieux ;  les femmes mécréantes -ça existe –  ne sont pas des soeurs, mais des  Khouffars, des « infidèles ».  Qu’on laisse les « soeurs » venir se baigner en burkini si elles s’y sentent mieux, pourquoi pas ? il s’agit d’un évènement festif, une occasion de se sortir, etc etc…  mais imposer cette tenue anti-hygiénique, peu pratique, rétrograde, c’est militer clairement pour le maintien du couvercle sur la tête des femmes musulmanes.
  • Dernière remarque : ce serait SMILA au lieu de SMILE, on aurait une anagramme parfaite de ISLAM. Mais c’est peut-être un hasard ?

Tibert

Sans sac à dos

L’actualité – heureusement, pourrait-on dire – ronronne sur ce que les journaleux peuvent faire mousser maintenant que le Tour de France est fini et les J.O. de Rio en devenir. On va avoir droit aux marronniers de l’été, ça meuble… tant que j’y suis, juste une note : pour le camion écraseur de Nice, 85 morts à ce jour et des tas d’estropiés à vie, ma foi les autorités religieuses musulmanes ont été très discrètes. Le discours commun, c’était « ce n’est pas de chez nous, ce truc affreux« . Mais pour le curé auxiliaire égorgé pendant  sa messe, alors là ce fut le grand brâme, et la mobilisation générale, et la fraternisation inter-religieuse et le toutim. Comprenne qui pourra… l’histoire de la goutte qui fait déborder le vase ? peut-être.

Mais tout de même, de bonnes nouvelles : deux sociétés de truandage téléphonique, 123soleil.com et holding123mediacorp ont morflé en justice : ces deux spécialistes de l’arnaque au téléphone ont écopé d’amendes copieuses et de prison avec sursis : il y aurait donc enfin une justice dans ce pays ? Au fait, il en reste des tas, des escrocs du téléphone, et en toute liberté de nuire.

Bonne nouvelle encore : monsieur Chevènement, 77 ans révolus aux fraises et donc interdit désormais de la lecture de Tintin, va chapeauter un Comité Théodule pour une organisation satisfaisante de l’Islam en France. Jean-Pierre Chevènement : un énarque ancien ministre, retraité, largement à l’abri du besoin, avec son petit parti « républicain mais de gauche » qu’il convient de caresser dans le sens du poil, et qui va rejoindre la liste des copains largement amortis qu’il faut bichonner et occuper – la stimulation intellectuelle ça éloigne l’Alzheimer : Jack Lang, Laurent Fabius, Lionel Jospin, Jean-Louis Debré, et d’autres moins illustres.  Qu’est-ce qui le fait désigner comme l’homme ad hoc pour ce poste ? ben… euh… bonne question.

Dernière bonne nouvelle : les Jeux Zoolympiques débutent demain, on va pouvoir se visser devant la téloche avec des canettes de Kro et des pizzas surgelées dégelées, oublier les impôts à venir, la rentrée sinistre avec ses « semaines d’action » déjà programmées par les syndicats, les grèves SNCF – Air-France – RATP aussi certaines et ponctuelles que les feuilles mortes en novembre, et puis qu’on va pas vers les beaux jours. Allez la France ! ou l’opium du peuple en version short de gym.

Ah j’oubliais ! j’ai pris des billets d’avion chez Air-France, on est un peu patriotes… vol long courrier, pas du tout Lo-lo-coste, non, des tarifs copieux de vols longs courriers normaux. Et en classe éco, « poulet ou pasta« , désolés, on sera riches une autre fois. Et vous savez quoi ? pour choisir son siège, désormais, c’est 20 euros ! 40 si vous retournez chez vous. Ce n’est pas du low-cost, ça non,  l’addition est salée (*) mais avec les pratiques de facturation en rondelles du low-cost : le beurre ET l’argent du beurre. Bientôt on nous fera payer pour aller pisser, et je me sens de moins en moins patriote.

Mais bon, je sais, je devais vous causer de sac à dos : une autre fois. Ce serait trop long.

Tibert

(*) Nonobstant les prix des carburants, historiquement bas. J’aime bien nonobstant, j’aime moins les pratiques commerciales d’Air France.