Suite du feuilleton Jacques A.

Jacques Attali : ce type est réputé très peu dormir, le saviez-vous ? 4 à 5 heures par nuit lui suffiraient, au conditionnel (quoique, avec l’âge, on se découvre plus pantouflard…) ; j’ai connu un type du même calibre, qui se levait régulièrement sur le coup de 4 heures du mat’ et fabriquait des clavecins (comme moi, 1 heure à 1 heure 30 plus tard, muni d’une tasse de thé fumante, je fabrique des billets de blog). Après quoi il ne trouvait rien de plus astucieux que d’en jouer, de ses clavecins, et fort bien, et du Bach, qui plus est ! Pour ce qui me concerne, ayant rédigé mes billets, je ne sais qu’en faire, alors je les mets en ligne sur la Toile ; si vous avez une meilleure idée… (*)

Bon, le rapport Attali préconise de rouvrir les vannes de l’immigration. Il a raison en partie (et on en déduira aisément qu’il a partiellement tort) : le marché du travail souffre de manques criants, nous le savons tous : l’artisanat, le bâtiment, les techniciens qualifiés.

Mais là où ça grince, c’est que nous avons 2 millions de chômeurs, des foultitudes de travailleurs « séniors » quasi placardisés ou sur la touche, des bacheliers + x années de fac’ (inutile) occupés à éplucher les offres d’emploi de l’ANPE : manifestement, ce n’est pas d’un manque de bras que nous souffrons, mais de deux maux :

1) un manque de bras motivés : le marché de l’emploi est triste en France, bosser est souvent lugubre, les salaires sont tristounets, les perspectives de carrières moches, l’ambiance générale morose, le RMI démotive les plus modestes… c’est clair, il faudrait des perspectives un peu plus excitantes !

2) c’est comme la jonction des 2 bouts de la ligne de chemin de fer trans-américain (voir Lucky Luke, « Des rails sur la prairie ») : les rails ne tombent pas en face ! Entendez par là, les postes à pourvoir ne trouvent pas de candidats, et les compétences offertes ne trouvent pas de postes correspondants. Pléthore de bureaucrates tous plus inutiles les uns que les autres, et pas un maçon à l’horizon. Des tonnes de BTS commerciaux pour chômer en rond, et pas de tourneurs-fraiseurs.

Alors, immigration pourquoi ? pour boucher les trous, bien évidemment. Mais pour boucher un trou dans le mur, maître Attali, on ne lance pas, à 3 mètres de distance,  une grosse bouse de plâtre avec sa truelle en guise de raquette : on peut essayer de faire ça plus finement. Faisons venir des charters de plombiers polonais (en hommage à Mister Bolkestein), des hordes de plâtriers turcs, des palanquées de boulangers chypriotes, ça, ça a du sens. Et surtout, donnons leur les moyens de travailler, pas de vivre du RMI.

Mais, me direz-vous, c’est de l’immigration choisie !! quelle horreur. C’est sarkozien, c’est tout dire. Vous préférez qu’on ouvre les vannes à l’aveugle, c’est ça ? indécrottables idéalistes que vous êtes, masochistes judéo-chrétiens, grands coeurs irresponsables…

(*) oui, je sais, les mettre au panier : pas question !

On est le 11, ça craint !!

Il est des fadas qui se croient obligés, tels les tueurs en série (ouais je sais ça fait moins « pro » que sérial quileur mais j’y tiens) de répéter leurs méfaits suivant un certain modus operandi (ouais je sais ça fait plus savant que protocole, et j’y tiens) : le 11 du mois par exemple. Donc serrons les fesses et croisons les doigts jusqu’à ce soir.

Premio : le pétrole baisse ces temps-ci à la bourse : donc mesdames et messieurs, surveillez les pompes à essence… des fois que les prix y baisseraient, on peut rêver !

Deuxièmo : a propos de rêve – le rapport Attali, qui a sans doute été partiellement pondu en songe (*)… préconise des mesures intéressantes pour moderniser notre pauvre cher vieux pays : il faudra y revenir, vous devriez vous y intéresser. Notamment la suppression des départements (on ne pourra plus dire « Parigot têt’de veau ») et surtout, surtout la relance de l’immigration.

Ah bon, on l’avait arrêtée, l’immigration ? ah…

(*) Vous voyez l’astuce ? non ?

Vieux motard

C’est pour vous que je glose, GWB : constatant que c’est au bout de 7 ans et demi de règne que vous vous avisâtes que les Israéliens et les Palestiniens pourraient, sous votre houlette, arriver à se rapprocher pour tenter de vivre en paix ensemble. Il ne vous restait donc que quelques mois à vivre sous les moulures de la White House, et vous vous dîtes en vous-même et en américain « bon sang mais c’est bien sûr ! si les USA appuyaient une initiative de paix équilibrée, ça aurait des chances de marcher ! »

Bon, nous ne somme pas sans savoir que la question des implantations, sauvages ou pas, de colons Israéliens en Cisjordanie est un des très gros points de friction : voilà-t-il pas, GWB, que vous, qui ne trouviez jamais rien à redire à cela, vous vous mettez à trouver qu’il faudrait qu’on arrête ces implantations ? Au bout de 7 ans et demi ? alors que ce mitage cynique dure depuis des lustres ?

C’est assez épouvantable de se dire, tout ce temps perdu, 7 ans et demi de perdus, alors que c’est une affaire bien clairement identifiée, quasiment une vache dans un couloir…

Mais bon, GWB, mieux vaut tard etc… et il n’est peut-être pas si tard ? et on en deviendrait presque optimiste, et on se dit que tous les présidents américains devraient se limiter aux 6 derniers mois de leur mandat.

Rare fanfare

Et une page de pub’ !

Entre parenthèses ( ce qui me dispense d’en mettre ) j’entends autour de moi bruire le bruit que France Télévision, sur les instantes recommandations de not’ Nicolas (« Je souhaite que le cahier des charges de la télévision publique soit revu, profondément, et que l’on réfléchisse à la suppression totale de la publicité sur les chaînes publiques« ) se passerait désormais de pub’ !!! Je rêve ? pincez-moi. Ca fait des années que je clame dans le désert que, sachant que nous payons une redevance télé, il serait pour le moins normal que les chaînes publiques s’abstiennent de faire la course à la pub’ avec TasFétide1 et Moche6. Et sur ce plan, ne nous payons pas de mots, A2 et FR3 se foutaient de notre trombine : tombereaux de pub’ ineptes (mais c’est un pléonasme) sur A2 et FR3.

J’aurais donc z’enfin été entendu ? Nous tenons peut-être là une bonne nouvelle.

Bon, je ne glosais pas pour ça, mais pour vous recommander un beau film. Rare, léger et grave, ironique, plein d’humour et d’humanité, bref… depuis Vodka-Lemon j’avions point vu d’aussi belle oeuvre : « La visite de la fanfare« . Courez-y avant que ça disparaisse, si vous n’aimez ni Tome Crouz ni la daube, les studios Mickey, les effets spéciaux, les flingues partout, les courses en bagnole, les bons-et-les-méchants, les saisons 2,3,4,5…n de feuilletons tous calibrés pareil.

C’est un film israélien, ça passe partout en V.O, dieu merci (mais dieu s’en fout), en arabe, hébreu, anglais… j’en oublie peut-être. C’est une très belle oeuvre. Ma parole.

Le postier fume-t-il ?

On nous apprend qu’une figure lyonnaise, co-patron d’un cani (un bistrot, bande d’ignares de non-Lyonnais) nommé le « 203 » – 9 rue Du Garet – dont la devise pourrait être « contre tout ce qui est pour et pour tout ce qui est contre« , a été verbalisé pour résistance à la Loi anti-tabac. Il avait depuis assez longtemps annoncé qu’il ne se soumettrait pas… ceci étant, nous découvrons qu’en d’autres temps il avait défrayé la chronique au bas de la Croix-Rousse, ouvrant un rade – 23 rue de l’Arbre sec – nommé le « 100 tabac » afin d’y instituer une enclave non-fumeurs ; épinglé tous les points d’eau de sa ville pour gaspillage de la ressource aqueuse, et accessoirement fait de la politique, puisqu’ayant été déclaré inéligible pour un an.

En voilà au moins un qui gigote dans les filets de la Société !

A ce propos, un courrier des lecteurs du Figarôt (voir les réactions des lecteurs à l’article que je cite dans mon premier lien) nous apprend ceci : « Figurez-vous que le tabac est l’un des rares moyens de ralentir la maladie d’Altzeimer! vous pouvez vérifier auprès de médecins spécialistes si vous ne me croyez pas blahblahblah… »

Waf waf, c’est une des blagues les plus éculées que je connaisse ! la chute de la blague en question est : « le tabac aide à lutter contre (…) parce que les fumeurs meurent (*) avant d’atteindre l’âge où la maladie d’Alzheimer se manifeste ».

Parlant de mort, une coquille que je ne résiste pas au plaisir de vous soumettre (**) : c’est Yahoo qui tartine sur Olivier, le Postier Trotzkyste, qui lui aussi appelle à résister, pas pour le tabac, non, mais pour les lendemains qui, les lendemains que, les lendemains cons… « D’ores et déjà, je peux vous dire que ça mort suffisamment pour qu’on soit déterminés, enthousiastes pour aller jusqu’au bout« .

Et donc, Viva la Muerte !

(*) Les fumeurs meurent, mais les fémurs m’eurent…  les faits mûrs murent… les fées murmurent…

(**) soumettre une coquille ! n’importe quoi…

Pour 100 dollars t'as plus rien

Tiens, pour mémoire, cet extrait édifiant de mon billet du 15 octobre dernier :

« Il paraît que le baril de pétrole a crevé les plafonds, c’est la cata etc (…). Quatre-vingt-cinq dollars LE baril. Combien ça fait de litres, un baril ? ça fait pas des litres, ça fait des gallons : 42 exactement (*). Eh oui encore une saleté d’unité de mesure anglo-américaine, pour clarifier les choses. Le gallon faisant environ 3,785 litres, le baril fait un chouïa de moins que 159 litres. »

Avec le recul, on constate que le baril a pris 15 dollars en 2 mois et demi, soit 10 cents par litre. Et on en est à 0,627 dollars environ le litre de brut. Et alors ???

Pourquoi , pourquoi grands dieux « 100 dollars » serait-il la balise fatidique, psychologique, la balise qui tue ? depuis quand le merdique système d’unités américain serait-il basé sur la numération décimale ? si ça se trouve, le seuil psychologique du baril, c’est 143.2712 dollars (decimal point is decimal point, comme ils disent), qui font probablement un compte rond en sixièmes de pouces.

(*) pourquoi 42 gallons, pourquoi pas 50, 27, 72 ?? pasque !

A pus vroumvroum

L’année 2008 démarre très fort, et par une excellente nouvelle.

Bon, c’est une bonne nouvelle en ricochet d’une très mauvaise ; mais comme le dit la sagesse populaire, « tant va la cruche à l’eau que deux tu l’auras ! » C’est bien vrai.

Donc, c’est Le Monde qui le dit, donc c’est vrai, le Dakar 2008 : poubelle. « Pour votre sécurité », les organisateurs ont constaté que la situation en Mauritanie est trop mauvaise, donc ils arrêtent tout. Quatre touristes trucidés, basta… et ils ont raison, pas la peine de jouer au plus con avec les experts en ceinture d’explosifs.

Ce qui est somme toute réjouissant, c’est qu’à une époque où le litre de mazout est à 1,20 euro, on va enfin stopper cette gabegie de carburant et de cavalcades inutiles dans les dunes. On va aussi éviter de faucher au passage les gosses qui traversent en dehors des clous de sable, les vieux qui n’ont pas le temps de se mettre à l’abri avec leur déambulateur, etc. Accessoirement, on va éviter de rapatrier les cadavres des concurrents qui auraient eu la malchance de se péter la trombine avec leur monstre vrombissant à 120 à l’heure dans des lits d’oueds.

Donc : tout bénéfice pour la planète, moins de veuves, d’orphelins, de parents éplorés, moins de gaz ahéffèd’ser, moins de fric gaspillé, moins de boucan et de ramdam dans les dunes, les chameaux (à deux bosses) et les dromadaires (à une bosse) pourront laisser leurs tampons d’oreilles dans l’armoire à pharmacie.

Bon, il y avait des retombées positives au Dakar ; des bouquins, des ballots de linge, de la bouffe… mais tout ça peut très bien se faire par des moyens moins bruyants et moins pressés.

Mais la poésie des dunes, l’appel du désert ? c’était surtout la pelle à sable ; tous ces gens très pressés n’avaient pas le temps. Pourtant, Chi va piano va sano, chi va sano va lontano : jusqu’à Dakar, sans trop de bruit et de nuisances, en prenant le temps de contempler les dunes.

Rien à dire !

Aujourd’hui 3 janvier, je n’ai rien à vous dire.

Ce qu’écrivant, je m’aperçois que je ne le dis pas, ce rien que je dis vous dire pour ne pas rien vous dire, mais l’écris ; j’écris rien, ce qui n’est pas rien. L’écriture comme prothèse verbale du rien à dire, et qui cependant, pourtant, néanmoins, produit des mots, des phrases, des paragraphes, noircit du papier, pour ce que mon écran d’ordinateur veut bien se prendre pour du papier.

Rien : le frère jumeau du néant, « frère » neutre car asexué, ni singulier ni pluriel – et qui pend dans le vide comme une pensée non encore ébauchée. Là où zéro aucun nul signifient car qualifient (zéro faute, aucune pitié, nulle ironie), rien ne signifie qu’une vacuité de signifié.

Vacuité de signifié, donc… mais vous avez le droit d’y répondre. A vous, chers blogophiles.

(Silence assourdissant)

Ateliers Nationaux, le retour

A quel âge faut-il cesser de travailler ? Vaste sujet. Question de vocabulaire d’abord : « travail » est sinistre – instrument de torture, déprime du lundi… parlons donc d’activité.

On ne devrait jamais « partir en retraite » d’activité, retraite de Russie-Cigale-Galbé-Bérézina. Ceux qui ont la chance de faire de leur passion leur activité (leur travail) ne me contrediront pas – et surtout s’ils sont morts : à 80 balais, Picasso peignait, Tazieff arpentait les volcans, Béjart réglait des ballets. Et ça ne leur pesait pas. Sans doute nos hommes politiques (j’emploie « hommes », mesdames, et vous en faites partie) ont-ils la même conception de leur activité, au vu de leur répugnance à raccrocher !

Mais venons-en aux faits : on avance, dans les milieux bien informés, que le bouchon serait poussé très bientôt à 41 annuités de boulot. Fort bien, allongement de la durée de vie, baisse des effectifs cotisants… admettons.

Sauf que ça ne fonctionne pas. J’ai déjà glosé sur le sujet, et je parle en connaissance de cause : les boîtes ne veulent pas des vieux – sauf les vieux qui dirigent les boîtes, bien entendu, ne scions pas la branche sur laquelle, etc.

Cette attitude assez infecte de considérer comme poubellisable le salarié vieillissant fait partie de l’air ambiant, c’est « tendance » de manière persistante, et ça ne changera pas en trois mois. Deux possibilités s’offrent donc à nous :

– soit on botte le cul des vieux PDG anti-vieux, des DRH jeunistes, et la Loi les contraint (les incite, pour parler correct) à ne plus empiler les « séniors » (on dit sénior, c’est du latin, c’est indolore) dans les charrettes à licencier ou à placardiser.
– soit le gouvernement se donne les moyens d’utiliser les vieux jusqu’à ce qu’ils aient atteint les 41 annuités fatidiques : regroupons les vieux pour les occuper à des tâches d’intérêt général ; ça c’est une idée qu’elle est bonne ! d’ailleurs ça s’est déjà fait.

Ne citons pas les camps de concentration, car justement on s’y débarrassait des vieux au préalable, avec les bouches inutiles pour faire bonne mesure, gosses, malades… c’est d’ailleurs peut-être depuis les camps de concentration qu’est restée cette manie détestable qui perdure aujourd’hui, d’éliminer les vieux.

Non, citons plutôt les Ateliers Nationaux de 1848, grâce auxquels les Parigots peuvent aujourd’hui arpenter la gare St Lazare (pour Montparnasse, c’est râpé, on lui a fait la peau depuis). C’est une noble cause nationale qui devrait nous mobiliser : je vois d’ici les affiches du style « Mon vieux, oncle Sarko (pointant l’index) a besoin de toi », ou « Vieux, rejoins les Chantiers 3ème âge du Président ! », ou encore dans le style « Grand Bond en Avant », forêt de drapeaux au vent, cannes et déambulateurs.

Reste à trouver des chantiers : oh ça, ça manque pas ! Tiens, depuis qu’on parle de boucher le trou de la Sécu, il y aurait assez de bras pour ça. Et en cas de panne de chantiers, on pourrait les occuper à monter au cocotier.

Beau nannéa tousse !!

An c tant 2 cons fusion horto gras fique et 2 peau vreuté dex pression aussi bien que Saint taxi queue, jeu tiens (*) quand m’aima vouza dressé mes méyeure veut allo allo ? allo casion du jour 2 lent.

Et surtout, la santé, hein, la santé ! C’est le plus important.

Allez, à +, cherzôditeurs. Long live 2008 !

(*) … voilà du boudin !