Tag: Lois

Nos lois poussent comme du chiendent

« Et une loi, une ! – ça marche ! « .

On a échappé hier à encore un peu plus d’enflure de Loi. Je cite le Parigot (c’est un article de fond, c’est le cas de le dire ; après après le foot, mais en cherchant bien…) : « Les députés refusent de graver dans la Loi la sortie du glyphosate« . Et toc, on n’aura pas le glyphosate pendant 184 ans dans nos lois (si si, il paraît que la loi du 25 Nivôse, an IV serait encore en vigueur, planquée sous des strates géologiques épaisses). Notez, on ne renonce à rien : si c’est utile et politiquement bien orienté, on fera une loi pour limiter l’usage des Roudoudous dans les transports publics de surface, au vu des nuisances engendrées. La loi est la loi, scrogneugneu, et elle s’applique à tous, etc etc… sauf que moult lois ne sont que du chiffon de papier, « ein Stuckpapier« , comme disait Bismarck, et que des tombereaux de lois obsolètes, inutiles, redondantes, alambiquées, inapplicables… servent à caler les pieds des chaises bancales – tant qu’on imprime encore du papier, évidemment. C’est simple : faire des lois, c’est facile ; les dépoussiérer, les garder lisibles, en cohérence, et puis vérifier leur « respectabilité » (*), c’est un vrai boulot ! indispensable, mais il semble que personne ne s’y soit attaqué. Il y a de l’embauche, là… du vrai gisement de main-d’oeuvre – pas mal qualifiée, est-il besoin de le préciser ? c’est même de la fonction régalienne pur jus !

Bon, c’est  pas tout ça, faut que j’aille sarcler mes salades, moi. Garanties sans glyphosate.

Tibert

(*) Aptitude à être appliquée et respectée. Si vous avez un adjectif plus approprié…

De l'art du pipeau

On en reparle, ça revient, trop d’accidents sur la route, en 2014 la mortalité y est repartie à la hausse etc etc (*), vous connaissez la chanson. Répression répression donc – pendant ce temps-là les suicides font 3 fois plus de morts, les accidents domestiques 6 fois plus, le cancer du poumon 9 fois plus. Mais que voulez-vous on ne peut pas mettre un juteux radar derrière chaque escabeau branlant, chaque cutter laissé à la concupiscence d’un bambin…

Donc ça revient : on baisse la dose maxi d’alcool, allez 0,2 gramme pour les jeunes – les vieux seraient plus résistants, voire plus raisonnables, le croirez-vous ? certains ayatollahs voulaient même le zéro gramme, pur et dur ! – bref voilà le système idiot et français qui s’illustre à nouveau : on durcit, on cisèle de nouvelles lois… qu’on ne se donne pas les moyens de faire respecter.  Comme si le vote d’une loi impliquait ipso facto son application !

Tenez, toujours dans le Figues-haro, un son de cloche : une pointure sur ces questions, maitre Jehanne Collard, exprime le même sentiment que moi – ou c’est moi qui abonde dans son sens, comme vous voulez :

« On évoque, parmi les mesures annoncées, la baisse du taux légal de l’alcool. Cela ne servira à rien. Quand il y a un accident mortel, les taux d’alcool sont très élevés, bien au-delà du taux légal actuel ».

Eh oui, avant les nouvelles dispositions l’alcoolémie d’un type bourré sur la route excédait la limite d’environ 1 gramme, maintenant ce sera 1,3 gramme, ce qui change tout, vous en conviendrez. Toujours aussi largement bourré.

Je m’égosille, je vous le redis, à vous tous du Palais-Bourbon, du Palais du Luxembourg et des Palais ministériels (que de palais dans cette République !) : quand on sort un décret, une loi, on se donne les moyens de les faire appliquer, on les fait appliquer, on en vérifie l’application – vous constaterez, ce faisant, qu’il est inutile d’avoir des palanquées de lois. Sinon vous passez pour des Charlots, comme d’hab’.

Tibert

(*) nettement mieux que 2012, mais 2014 est un peu moins bon que 2013, cru exceptionnel.

 

Et une loi inapplicable, une !

Fumer dans les gares? illégal. Mais regardez sur les quais…

Téléphoner au volant ? illégal. Mais regardez dans les voitures…

Cracher sur la voie publique ? illégal. Mais regardez les gens sur les trottoirs.

Tagguer ? illégal. Mais regardez les murs…

Mettre ses pieds sur le siège d’en face dans les bus ? interdit. Mais bon, si vous voulez vous faire casser la gueule, protestez…

Hurler au téléphone mobile dans les trains ? très très mal vu. Mais vous profitez du voisin de siège et de ses « t’es où, là ? chuis dans l’train »

Enfiler les sens interdits à moto ? pas de problème, dans ma rue c’est toutes les 5 minutes. Des couilles en or, qu’ils se feraient, les keufs, s’ils planquaient là.

Prendre les couloirs de vélos à mobylette ou à moto ? illégal. Mais, regardez les couloirs de vélos.

Je continue ?

Bref : la Loi, en France, c’est un énorme truc, très très complet, bordé de partout – manque pas un boulon – mais dont tout le monde se fout. Parce que les infractions ne sont jamais sanctionnées. Tenez, quand un maire proche du FN à Béziers veut sanctionnner les crachats dans la rue, c’est forcément un salaud d’extrême-droite ; il ne fait pourtant que rappeler une loi – de bon sens, et de propreté publique – en vigueur….

Tenez, une nouveauté : s’il y a un gosse dans votre bagnole, il vous est interdit d’y fumer. Encore une loi, une ! Qui ne sera pas appliquée, et sans aucune sanction.  Le fumeur de bagnole ouvrira la fenêtre, s’il est de bonne volonté et sympa pour les bronches de ses moutards.. A vot’ bon coeur, m’sieurs-dames.

Tibert  » à quoi ça sert une loi de plus pas appliquée ? à ridiculiser toujours plus le législateur.

Une qu'elle est bien bonne

On va causer de la loi. La LOI, telle qu’on l’applique en France. Ou plutôt telle qu’on ne l’applique pas. Alors ces messieurs-dames de là-haut nous en pondent une autre, plus carrée, plus dure… mais on ne l’applique pas. Etc etc. On empile des lois, qui ne sont pas appliquées.

Tenez : le Fig’haro du matin : « Un tiers des conducteurs [de voitures, NDLR] avouent téléphoner au volant« . Il existe une loi là-dessus : les Français n’en ont rien à cirer, et on téléphone au volant tant et plus, c’est bien pratique, bien qu’évidemment dangereux. C’est simple : si la bagnole devant vous se met à rouler plan-plan, flâne, zigzague un brin, ne cherchez pas : le conducteur / la conductrice téléphone.

Mais, au fait : il y a peu je suivais un débat à la radio sur la possible limitation de vitesse à 80 km/h que notre très  imaginatif Valls envisage pour les routes actuellement limitées à 90 km/h. Les pour, les contre, « … mais pas du tout ! si si ! je vous ferai observer que… » Evidemment, on a sorti de savants calculs pour démontrer qu’à 3 km/h, les chocs frontaux sont bénins. Mais passons aux aveux :

– Un contradicteur des répressifs à tout crin fait l’apologie de mesures non répressives et plus didactiques, et de contrôles renforcés sur l’alcoolémie, et fait observer qu’en Allemagne et au Royaume-Uni, les limites sont au dessus des 80 km/h, et que, nonobstant, les statistiques de morts sur la route sont meilleures que chez nous.

– Ah mais, répond du tac au tac le partisan de la limitation, ça ne vaut pas, votre objection, car dans ces pays les conducteurs sont disciplinés, eux.

Voilà : tout est dit. Puisque les Français enfreignent les lois, on en fait de nouvelles plus dures. Qui seront enfreintes. Et si, une fois, là-haut, ils se posaient la question : à quoi sert une loi qu’on n’a pas les moyens de faire appliquer ?

Tibert