Vous avez besoin de sous ? rapidement ?
1° trouvez-vous un boulot chez les « politiques », ça c’est facile, le choix est vaste, il y a un élu pour 100 Français.
2° pondez un rapport. Un rapport sur quoi ? vous en posez, vous, de ces questions… je sais pas, moi… la politique urbanistique en bas-Languedoc, le ferroutage en hiver dans le massif vosgien, l’évolution de la consommation de sodas dans la restauration rapide… Tenez, regardez ça : 26 pages sur « La politique d’immigration du Conseil Régional d’Île-de-France : la valorisation de l’apport de l’immigration« , ça se paye 7.500 euros. Soit 290 euros la page. Ce qui ne veut rien dire : c’est au nombre de signes qu’il faudrait compter.
C’est au nombre de signes, eh oui : prenez des pages double interligne, écrites avec des marges mahousses, en caractères corps 14, et des pages simple interligne avec des marges minimales et du texte en corps 10, ce n’est pas la même musique ! vous en raconterez nettement plus dans le deuxième cas, sur 26 pages, et sur la « Politique d’immigration… » … comme si le Conseil Régional d’Ile de France avait une politique d’immigration ! tout au plus une « politique d’adaptation aux flux migratoires », ça, à la rigueur…
Mais passons… évidemment, si vous êtes de la sensibilté politique des décideurs qui commandent d’utiles rapports, ça aide. Exemple : le Grand Chef de la Région Tarn-et-Meuse est socialiste ? UMP ? soyez socialiste, ou UMP ! (ça n’engage à rien, diront les mauvaises langues). Ceci dit, je proteste vigoureusement contre l’interprétation tendancieuse – c’est de la stigmatisation, pour employer la tournure en vogue – qui est faite de ces chiffres dans le canard que je vous ai cité : il y a des rapports de moins de 26 pages qui valent bien plus. La vraie question, c’est le temps passé à réunir les éléments du rapport, leur pertinence… et puis surtout de quoi on cause, et qui cause !
Tenez : les 17 pages, pas une de plus, du « Mémoire sur les conditions de résolubilité des équations par radicaux » : pages 417 à 433 du « Journal de Mathématiques pures et appliquées » de 1846… c’est écrit par un certain Evariste Gallois, et ça a laissé des traces, ouh la là, à mon humble avis ça valait largement plus de 7.500 euros, si l’euro avait existé en 1846.
Oui, je sais, je compare ce texte d’Evariste Gallois avec l’excellent, l’utile rapport de Pascale Boistard, secrétaire d’Etat aux droits des femmes. Au droit des femmes d’écrire un rapport de 26 pages (plus les pages de garde, évidemment) payé 7.500 euros prélevés sur les impôts et taxes infligés aux contribuables d’Ile de France, rapport qui, soyons en sûrs, est d’une utilité éclatante et passera à la postérité – ça se sent bien.
Tibert